Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2012 ~ М-120/2012 от 25.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2012 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Гаджикеримовой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России ... к Велем А.И. о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с Велем А.И. транспортный налог за ... год в сумме ... и пени в сумме ..., мотивируя просьбу тем, что на налоговом учете в МРИ ФНС России ... состоит Велем А.И.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Законом Московской области «О транспортном налоге в Московской области» №139/2009-03 от 30.11.2009 г. (с учетом изменений и дополнений) налоговые ставки на транспортные средства устанавливаются в зависимости от мощности двигателя.

Физические лица уплачивают платежи по налогу не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом.

Ответчик является собственником транспортных средств: ... и в силу ст.ст.357, 358 НК РФ является плательщиком транспортного налога. На основании вышеуказанных норм права и в соответствии со ст.75 НК РФ, ответчику начислен транспортный налог за ... г. в сумме ..., а также начислены пени за несвоевременную уплату налога в сумме ... Ответчику было направлено требование № от (дата), которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате транспортного налога и пени за ... г. (дата) МРИ ФНС России ... было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу за ... г. с ответчика в сумме ... и пени в размере ... (дата) мировым судьей ... был вынесен судебный приказ о взыскании с Велем А.И. задолженности по транспортному налогу и пени. (дата) определением мирового судьи ... на основании возражений, поданных должником, судебный приказ был отменен. Определение мирового судьи ... от (дата) получено МРИ ФНС России ... (дата)

Также представителем истца заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного шестимесячного срока на подачу искового заявления, мотивируя свою просьбу тем, что определение мирового судьи ... от (дата) получено МРИ ФНС России ... (дата)

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления и просил его удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, с исковыми требованиями в части взыскания транспортного налога в сумме ... согласен, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 68 ГПК РФ, ему судом были разъяснены. С исковыми требованиями в части взыскания пени не согласен, поскольку ответчик не получал требование об уплате транспортного налога.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд считает при обстоятельствах, указанных истцом в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления, этот срок восстановить, а иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.75 НК РФ, за нарушение сроков уплаты налогов начисляется пени за каждый день просрочки уплаты налогов.

В соответствии со ст.363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст.361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ.

В соответствии с Законом Московской области «О транспортном налоге», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии с п.1 ст.359 НК РФ, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п.2 ст.362 НК РФ, сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно ст.360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Сумма задолженности ответчика по транспортному налогу за ... год составляет ... Учитывая, что в установленный срок транспортный налог уплачен не был, налоговая инспекция в порядке ст.69 НК РФ и на основании ст.45 НК РФ, направила заказным письмом требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

В соответствии с ч.6 ст.69 ГК РФ, требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.75 НК РФ, за нарушение сроков уплаты налогов начисляется пени за каждый день просрочки уплаты налогов.

Сумма задолженности ответчика по транспортному налогу за ... год составляет ..., ответчику также были начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме ..., которые подлежат взысканию с ответчика. Доказательств оплаты транспортного налога и пени ответчиком суду не представлено.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает необхоимым иск удовлетворить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной ИФНС России ... к Велем А.И. о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с Велем А.И. сумму задолженности по транспортному налогу в размере ... (получатель УФК по ... (Межрайонная ИФНС России ...): сч.№, ИНН/КПП №, КБК №, ОКАТО №, и пени в сумме ... (получатель УФК по ... (Межрайонная ИФНС России ...): сч.№, ИНН/КПП №, КБК №, ОКАТО №.

Взыскать с Велем А.И. госпошлину в доход государства в сумме ...

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 13.04.2012 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова