Дело № 2-1325/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 августа 2018 года город-курорт Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,
при секретаре Суторминой И.Г.,
с участием пом. прокурора Арустамян С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления городского хозяйства администрации города-курорта Кисловодска гражданское дело по исковому заявлению Управления городского хозяйства администрации города-курорта Кисловодска к Сукосян М.Р. о выселении из занимаемого жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу, с предоставлением квартиры, понуждении к заключению договора социального найма, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Управление городского хозяйства администрации города-курорта Кисловодска обратилось в суд с иском к Сукосян М.Р. о выселении из занимаемого жилого помещения – <адрес> <адрес> по <адрес>, признанного аварийным и подлежащим сносу, с предоставлением <адрес>, понуждении к заключению договора социального найма <адрес>, снятии с регистрационного учета в <адрес> <адрес> по <адрес>.
Свои требования мотивировало тем, что ответчик Сукосян М.Р. по договору социального найма является нанимателем <адрес> <адрес> по <адрес>. В рамках программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в <адрес> в 2013-2017 годах», утвержденной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, и в связи с признанием <адрес> <адрес> по <адрес> аварийным и подлежащим сносу, ответчику Сукосян М.Р. предоставлена <адрес>. Основанием для обращения в суд явилось уклонение ответчика от заключения договора социального найма и переселения ее предоставленную квартиру.
По причине неявки представителя истца в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.30 мин разбирательство дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.30 мин.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца и представитель третьего лица Управления архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска не явились в судебное заседание без уважительных причин, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В силу ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Выслушав ответчика Сукосян М.Р., не требовавшей рассмотрения дела по существу, помощника прокурора Арустамян С.А., суд полагает оставить иск без рассмотрения.
В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Управления городского хозяйства администрации города-курорта Кисловодска к Сукосян М.Р. о выселении из занимаемого жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу, с предоставлением квартиры, понуждении к заключению договора социального найма, снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.С. Ивашина