Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1339/2015 ~ М-503/2015 от 11.02.2015

Дело № 2-1339/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2015 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мальгиной М.И.

при секретаре Воронковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова А.Б. и Жуковой Т.В. к ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Жуковы обратились в суд с иском к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права общей долевой собственности на квартиру №** дома №** по ул. Ш. в г.Пскове в порядке приватизации по 1/2 доле в праве собственности за каждым, ссылаясь на то, что квартира, расположенная по указанному адресу, была предоставлена Жукову А.Б. в феврале 2009 года на основании договора социального найма на состав семьи 3 человека, включая супругу Жукову Т.В. и дочь Жукову А.А. Истцы обратились к ответчику с заявлением о передаче спорной квартиры в собственность в порядке приватизации, однако получили отказ, по тем основаниям, что Управление не наделено полномочиями собственника недвижимого имущества на заключение договоров передачи в собственность граждан жилых помещений. Истцы считают, что данный отказ нарушает их жилищные права и интересы, по вине ответчика они не могут реализовать свое право на приватизацию жилья, в связи с чем просят суд признать за ними право общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.

Определением суда, с согласия истцов, произведена замена ненадлежащего ответчика ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ на надлежащего - ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, приведя в обоснование доводы, указанные в иске.

Третье лицо Зенченкова А.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что отказалась от участия в приватизации спорного жилого помещения.

Третье лицо Жукова А.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против признания права собственности на спорное жилое помещение за истцами, сама отказалась от участия в приватизации квартиры.

Представитель ответчика ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав истцов, третье лицо, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что квартира №** дома №** по ул.Ш. в г.Пскове была предоставлена Жукову А.Б. на основании договора социального найма №** от **.**. 2009 на состав семьи 3 человека, включая супругу Жукову Т.В. и дочь Жукову А.А. (л.д.5-6).

Как следует из выписки из лицевого счета (л.д.7) в квартире, расположенной по указанному адресу, с 24.04.2009 по настоящее время зарегистрированы Жуков А.Б., его супруга Жукова Т.В., их дочь Жукова А.А., с **.**.2009 зарегистрирована теща Зенченкова А.А.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными актами.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ № 1541-1 от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. от 26.11.2002г. с изменениями от 30.12.2002г.) передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений госучреждениями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Судом установлено, что истцы с апреля 2009 года постоянно проживают в спорной квартире, предоставленной Жукову А.Б. по договору социального найма, оплачивают коммунальные услуги и технические платежи, их вина в том, что до настоящего времени ответчик не наделен полномочиями собственника недвижимого имущества на заключение договора передачи в собственность граждан жилых помещений, отсутствует.

Жукова А.А. и Зенченкова А.А. от личного участия в приватизации спорного жилого помещения отказались, о чем имеются заявления в материалах дела.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ранее истцы свое право на приватизацию жилья не использовали, что подтверждается справкой ГП Псковской области «БТИ» и выписками из ЕГРП, третьи лица отказались от участия в приватизации спорного жилого помещения, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Жуковым А.Б., **** года рождения, Жуковой Т.В., **** года рождения, право общей долевой собственности на квартиру №** дома №** по ул. Ш. в г. Пскове в порядке приватизации по 1/2 доле в праве собственности за каждым.

Установленное настоящим решением право собственности на жилое помещение подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено **.**. 2015 года.

Судья М.И.Мальгина