Дело № 2-1-5900/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Суетиной М.В.,
при секретаре судебного заседания Халиной Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 18 сентября 2019 года гражданское дело по иску Кузнецова А. П. к Кузнецовой Т. И., Кузнецову Е. А., Маркиной В. П., Городской Управе города Калуги, МТУ Росимущества в Брянской, Калужской и Смоленской областях об определении долей, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
23 июня 2020 года Кузнецов А.П. обратился в суд с вышеуказанным иском, уточни требования, просил определить доли Кузнецовой П.П., Кузнецова П.И., Кузнецовой Т.И., Кузнецова Е.А. и Кузнецова А.П. в праве общей совместной собственности на квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> равными, признав за каждым по № доли в праве общей долевой собственности; признать за Кузнецовым А.П. право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> порядке наследования после смерти Кузнецова П. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Кузнецовой П. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в предыдущем судебном заседании его представитель поддержал требования.
Ответчики Кузнецова Т.И., Кузнецов Е.А., Маркина В.П., извещенный о времен и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения требований.
Представитель ответчика Городской Управы г. Калуги, МТУ Росимущества в Брянской, Калужской и Смоленской областях, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что жилое помещение: квартира, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью № кв.м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежало Кузнецовой П.П., Кузнецову П.И., Кузнецовой Т.И., Кузнецову Е.А. и Кузнецову А.П. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир в собственность граждан. Доли каждого из собственников в указанном жилом помещении определены не были.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Кузнецов П.И., что подтверждается свидетельством о смерти. Завещание им при жизни оставлено не было.
Таким образом, после ее смерти открылось наследство в виде доли в праве общей совместной собственности на спорную квартиру.
Наследниками первой очереди в соответствии с положениями статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации после его смерти являлись: мать – Кузнецова П.П., дочь - Маркина В.П., сын – Кузнецов А.П.
В установленный законом срок Маркина В.П. обратилась за оформлением своих наследственных прав, от Кузнецова А.П. и Кузнецовой П.П. последовал отказ.
В наследственную массу спорное имущество не вошло.
Однако истец фактически принял наследство, продолжая проживать в спорной квартире, производил оплату жилищно-коммунальных услуг.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца и ответчика Маркиной В.П. – Кузнецова П.П.,
Из письменных пояснений истца также следует, что в установленный законом срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако наследство было принято им также фактически, поскольку он проживал совместно и продолжает проживать со своей семьей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, занимался организацией похорон матери, после ее смерти владеет и пользуется оставшимся наследственным имуществом в виде мебели, предметов обычной обстановки и домашнего обихода, обеспечивает его сохранность, несет бремя содержания жилого помещения, Кроме того, истец оплачивал из своих собственных денежных средств коммунальные услуги, налоги.
Установленные обстоятельства подтверждены в судебном заседании объяснениями сторон, не доверять которым у суда нет оснований, а также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и не оспорены ответчиком.
В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно частям 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Частями 1, 2 статьями 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с частями 1, 2 статьями 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Согласно статье 253 Гражданского кодекса Российской Федерации участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.
Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.
На основании статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В соответствии со статьей 3.1 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
С учетом изложенного, суд в соответствии с приведенными правовыми нормами, а также пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░