Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1534/2020 ~ М-1691/2020 от 21.07.2020

58RS0027-01-2020-003498-77

Дело № 2-1534/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2020 года                                г. Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Стружкиной В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселовой Татьяны Николаевны к ООО «Автомастер-Премиум» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л

Веселова Т.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

По настоящему делу судебное заседание было назначено на 11 часов 00 мин. 01 декабря 2020 года, о чем стороны извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание сторона истца не явилась. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили. В связи с чем судебное заседание было отложено на 09 час.00 мин. 08 декабря 2020 года. Однако в судебное заседание, назначенное на указанную дату сторона истца не явилась, о времени извещены надлежащим образом. Представитель ответчика ООО «Автомастер-Премиум»- Подобед И.В. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки, представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах в силу п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

                        О п р е д е л и л :

Дело по иску Веселовой Татьяны Николаевны к ООО «Автомастер-Премиум» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству не явившейся стороны отменяет свое определение об оставление заявления без рассмотрения если сторона, не явившаяся в суд представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий