Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-176/2014 от 28.01.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск 05 марта 2014 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Александрова А.О.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Красноярска А.С.А., В.Е.В., подсудимого Стрельникова А.А., защитника – адвоката Эссен Л.В. (удостоверение № №, ордер № №

при секретаре Хруповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Стрельникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> имеющего регистрационный учет по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Стрельников А.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Стрельников А.А. находился в <адрес>, где совместно с С.М.С. распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, С.М.С. и Стрельников А.А. уснули. Примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Стрельников А.А. проснулся и увидел, что С.М.С. спит. В этот момент у Стрельникова А.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества С.М.С. Реализуя свой преступный умысел, Стрельников А.А., находясь по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, убедился, что С.М.С. спит, и за его действиями никто не наблюдает, подошел к женской сумке, стоящей на полу возле дивана, расположенного в <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие С.М.С. С тайно похищенным имуществом Стрельников А.А. скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив С.М.С. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Стрельников А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Стрельников А.А., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель В.Е.В., а также адвокат - защитник Эссен Л.В. не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Потерпевшая С.М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем представила суду письменное заявление, в котором выразила свое согласие на особый порядок рассмотрения уголовного дела.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Стрельников А.А., не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Стрельников А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Стрельникова А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом поведения подсудимого Стрельникова А.А. в судебном заседании, сведений о том, что подсудимый <данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что Стрельников А.А. <данные изъяты> и подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания Стрельникову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против собственности, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который является <данные изъяты>, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Кроме того, судом при назначении наказания Стрельникову А.А. учитывается и его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому Стрельникову А.А. наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (на наличие этого смягчающего обстоятельства указывает содействие подсудимого следствию в установлении всех фактических обстоятельств по делу), полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих Стрельникову А.А. наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Стрельниковым А.А. преступления, степени общественной опасности преступления, суд не находит правовых оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

При наличии вышеуказанных выше обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая данные о личности Стрельникова А.А., который является <данные изъяты> учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, который в полном объеме признал вину и раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, суд считает возможным исправление подсудимого Стрельникова А.А. без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ. Кроме того, с учетом данных о личности подсудимого Стрельникова А.А. и указанных выше смягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым не применять к подсудимому Стрельникову А.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Стрельникова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Стрельникову А.А. <данные изъяты>

Обязать Стрельникова А.А. <данные изъяты>

Меру пресечения Стрельникову А.А. <данные изъяты>

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.О. Александров