Решение по делу № 2-2931/2016 ~ М-3082/2016 от 07.11.2016

Дело № 2-2931/2016

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шустиковой С.П.,

при секретаре судебного заседания Кудрявцевой К.К.,

с участием представителя истца Щаврук Е.А.,

ответчика Набиуллина Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркута 24 ноября 2016 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты» к Набиуллину Д.Р. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику с учетом уточненных требований о взыскании задолженности в размере ... руб. за ... года; о взыскании процентов за пользование денежными средствами, начисленными на сумму долга ... руб., начиная с ... и по ... в сумме ....,

В обоснование иска указано, что между Обществом и ответчиком заключен договор энергоснабжения ... от ..., по условиям которого Общество обязалось отпускать тепловую энергию и теплоноситель к объекту ответчика - нежилому помещению - гараж ... первый ряд по адресу: ..., а Набиуллин Д.Р. принял на себя обязательства принять и оплатить полученную тепловую энергию и теплоноситель. Вместе с тем, ответчиком не исполняются принятые на себя обязательства.

Представитель истца в судебном заседании исковые уточненные исковые требования поддержал по письменным доводам.

Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 307 - 310 ГК РФ, в силу обязательства должник должен совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела ... между Обществом (Теплоснабжающая организация) и Набиуллин Д.Р. (абонент) заключили договор теплоснабжения ..., по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, услугу по передаче тепловой энергии и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребеления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя. Теплоносителем является химически очищенная вода (п. 1.1).

Согласно Техническим условиям к сетям теплоснабжения подключен гараж ..., расположенный по адресу: ...

Договор на потребление тепловой энергии на данный объект недвижимости (гараж ...) открыт на имя Набиуллина Д.Р., как потребителя услуг.

Сторонами не оспаривается, что ООО «ТСВ» ответчику предоставило услуги надлежащего качества, которые им не оплачены, в связи с чем, за период времени ... года образовалась задолженность в сумме ... руб.

... в адрес ответчика направлена претензия с требованием в семидневный срок погасить имеющуюся на ... задолженность в размере ... руб., оставленная Набиуллиным Д.Р. без исполнения.

В судебном заседании ответчик иск о взыскании с него суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в доход местного бюджета признал в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Следовательно, признание ответчиком Набиуллиным Д.Р. исковых требований истца, освобождает ООО «ТСВ» от доказывания фактов, изложенных в заявлении.

Признание иска ответчиком Набиуллиным Д.Р. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, судом принимается.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4902,06 руб. с зачислением в бюджет МО ГО «Воркута».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Набиуллина Д.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты» задолженность по договору энергоснабжения № 44006 от 20.08.2012 за период февраль, октябрь 2014 года, февраль, октябрь 2015 года, февраль, март 2016 года в сумме 153118,34 руб., неустойку за период с 11.03.2014 по 24.11.201116 в размере 31984,72 руб., а всего взыскать (сто восемьдесят пять тысяч сто три рубля 06 коп.).

Взыскать с Набиуллина Д.Р. государственную пошлину в размере 4902,06 руб. (четыре тысячи девятьсот два рубля 06коп.) с зачислением в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута».

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий С.П. Шустикова