Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3666/2011 ~ М-3794/2011 от 08.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе

Судьи                                Родиной Т.А.

адвоката      Думилиной Р.Ш.

при секретаре                   Хохриной Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №__ по иску Рассказова В.Н. к Управлению Пенсионного Фонда в Промышленном районе о праве на досрочную трудовую пенсию по старости,

У с т а н о в и л:

Рассказов В.Н. обратился в суд с иском к УПФ в Промышленном районе о праве на досрочную трудовую пенсию по старости.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, указав, что он имеет необходимый для назначения досрочной пенсии по старости стаж по Списку № 2, поэтому просит назначить ему пенсию со дня обращения.

Просил засчитать в трудовой стаж следующий период:

• с 00.00.00 по 00.00.00 - работа в должности мастера в ЗАО ПМК-17 «Самарасельхозводстрой», поскольку правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются в соответствии со списком № 2 мастера занятые на строительстве промышленных зданий и сооружений и пользуются мастера строительных и монтажных работ.

Представитель УПФ РФ в Промышленном районе по доверенности Тулигенова А.А. требования истца не признала и суду пояснила, что Рассказов В.Н. обратился 00.00.00 в УПФ РФ Промышленного района. 00.00.00 ему было отказано, поскольку нет необходимого стажа 12 лет 6 месяцев для обращения за льготной пенсией.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

     В соответствии со ст.27 п. 1 подп. 2 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев.

     Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 00.00.00 Рассказов В.Н. обратился в ПФ РФ за назначением досрочной трудовой пенсии по старости. Протоколом №__ от 00.00.00 заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ в Промышленном районе Рассказову В.Н. отказано в назначении досрочной пенсии за неимением стажа работы 12 лет 6 месяцев. Специальный стаж составил 00 лет 00 мес. 00 дней.

Данный отказ суд считает необоснованным.

Не засчитан в трудовой стаж период с 00.00.00 по 00.00.00 работа в должности мастера в ЗАО ПМК-17 «Самарасельхозводстрой», поскольку не предоставляется возможным проверить тот факт, что истец осуществлял трудовую деятельность в качестве мастера строительных и монтажных работ и был занят на строительстве промышленных зданий и сооружений, т.е. на новом строительстве.

Из копии трудовой книжки истца следует, что приказом №__ от 00.00.00 Рассказов В.Н. зачислен мастером в ПМК 17 треста «Куйбышевмелиоводстрой»; приказом №__ от 00.00.00 организация преобразована в н/о «Куйбышевсельхозводопровод», а приказом от 00.00.00 №__-к истец переведен на должность прораба.

Должность мастера строительных и монтажных работ и производителя работ предусмотрена в разделе ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях (утв. постановлением Кабинета Министров СССМР от 26.01.1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»).

Однако то обстоятельство, что истец выполнял работы в качестве мастера-строителя, подтверждается справкой от 00.00.00, согласно которой Рассказов В.Н. в спорный период с 00.00.00 по 00.00.00 занимал должность мастера строительных и монтажных работ, занятый на работах предусмотренных списком № 2 раздел ХХУП пункт 22900006-23419.

Согласно Устава ЗАО ПМК-17 «Самарасельхозводстрой», утвержденного общим собранием акционеров протоколом 31 от 00.00.00, основными видами деятельности являются: строительство водохозяйственных объектов.

То обстоятельство, что истец осуществлял трудовую деятельность в качестве мастера-строителя промышленных зданий, подтвердили свидетели - К**, Ш**, П**, которые показали, что истец в спорный период работал мастером строителем, у него была полная занятость, свидетели и истец вместе осуществляли трудовую деятельность в ЗАО ПМК-17 «Самарасельхозводстрой», занимались строительством насосных станций, резервуаров, бурили скважины, прокладывали трассы, все это относится к промышленным строительным объектам. В должностные обязанности истца входило строительство промышленных объектов и сдача их «под ключ». Свидетели указали, что в настоящее время организация ликвидирована.

. С указанным периодом истец имеет необходимый стаж для назначения досрочной пенсии, со дня обращения с 00.00.00

      На основании изложенного и руководствуясь ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Включить в специальный стаж Рассказова В.Н., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период с 00.00.00 по 00.00.00 и обязать Управление Пенсионного Фонда в Промышленном районе г. Самары назначить досрочную трудовую пенсию по старости Рассказову В.Н. со дня обращения, с 00.00.00

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья:          /Родина Т.А./