Решения по делу № 2-2887/2012 ~ М-2097/2012 от 06.08.2012

№ 2-2887/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 10 октября 2012 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Перевалова А.М.., при секретаре Федуловой Н.А., с участием представителя истца Якимова П.Н. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-производственная группа «ИОЛЛА» к Тякину М.Р. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-производственная группа «ИОЛЛА» (далее – истец, займодавец) обратилось в суд с иском к Тякину М.Р. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 650 000 руб. со сроком погашения займа до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени сумма займа, либо ее часть ответчиком не возвращена. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неправомерное пользование чужими денежными средствами у ответчика перед истцом возникла обязанность по уплате процентов по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в сумме 82 622,22 руб.

Указанные денежные средства истец просит взыскать с ответчика, всего в сумме 732 622,22 руб.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении не представил. Свою позицию по делу не выразил.

В соответствии с частью 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем с учетом мнения представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) в письменной форме заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику беспроцентный заем в размере 650 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ (пункты 1,2 и 4 (л.д. 4).

В силу пункта 5 договора погашение займа должно быть произведено путем внесения Заемщиком в кассу Займодавца денежных средств по частям, либо всей суммы сразу, но не позднее установленного договором срока.

В соответствии с пунктом 7 договора в случае нарушения сроков погашения займа, заемщик по требованию займодавца обязуется вернуть оставшуюся сумму займа в срок, установленный займодавцем.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику 650 000 руб., что подтверждается расходно-кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5,6).

Согласно пункту 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

С учетом установленного суд приходит к выводу о том, что договор займа является заключенным, закону не противоречит.

Поскольку ответчиком сумма долга по договору займа до настоящего времени не возвращена, и доказательств обратного ответчиком не представлено, требование истца о взыскании суммы займа в размере 650 000,00 руб. подлежит удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с пунктом 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Исходя из положений пунктов 1 и 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По договору возврат суммы займа определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца просит взыскать сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 622,22 руб. Расчет процентов проверен судом, однако является ошибочным, поскольку период просрочки представителем истца рассчитан исходя из фактического количества дней в каждом месяце, что не соответствует правовой позиции высших судебных инстанций.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее – Постановление Пленума № 13/14 от 08 октября 1998 г.) при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Согласно Указанию Банка России от 23.12.2011 г. N 2758-У начиная с 26.12.2011 ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8 процентов годовых, с 14.09.2012 – 8,25 % годовых.

При определении ставки рефинансирования Банка России суд исходит из того, что ставка рефинансирования в течение более половины расчетного периода (с момента возникновения денежного обязательства до обращения истца в суд с иском почти не изменялась и составляла в среднем 8 % годовых. В связи с этим согласно пункту 3 Постановления Пленума № 13/14 от 08 октября 1998 г. суд принимает учетную ставку банковского процента в размере 8 процентов годовых на момент обращения в суд с иском.

При таком положении суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению частично.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 360 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 176 дней, всего – 536 дней просрочки.

Таким образом, сумма процентов, подлежащая выплате истцу, составляет: 650 000 руб. : 360 дней в году * 536 дней просрочки : 100 * 8 = 77 422,22 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Цена иска определена истцом в размере 732 622,22 руб., госпошлина уплачена исходя из этого размера. Исковые требования удовлетворены судом частично, в сумме 727 422,22 руб.

В связи с этим уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом требований по правилам подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ: 5 200 руб. + (727 422,22 – 200 000) : 100 * 1 = 10 474, 22 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ 650 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 77 422,22 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 474, 22 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░ – ░.░. ░░░░░░░░░