Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1-132/2021 ~ М-1-1282/2021 от 14.12.2021

Материал №              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

17 декабря 2021 года г. Мценск

Судья Мценского районного суда Орловской области Некрасова Н.С.,

рассмотрев исковое заявление Гришиной П.А. к Изотовой Е.М. о признании недействительными результатов межевания, исправлении реестровой ошибки и восстановлении положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок,

установил:

Гришина П.А. обратилась в суд с иском к Изотовой Е.М., в котором просит отменить результаты межевания и признать недействительным межевой план, изготовленный ИП Кирилловым А.Ю. от Дата, в отношении земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>, принадлежащего Изотовой Е.М., исключив из Единого государственного реестра сведения о границах указанного участка, внесенного на основании оспариваемого межевого плана.

Просит также исправить ошибку в местоположении границ ранее учтенного земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Гришиной П.А., допущенную в землеустроительном деле от Дата ОГУП «Орловский центр «Недвижимость», путем восстановления прежней границы, обязав ответчика освободить самовольно занятый земельный участок, в том числе снести незаконные возведенные ворота как самовольную постройку.

В силу положений пункта 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как следует из искового материала, Гришина П.А. является собственником земельного участка с кадастровым №, и находящегося на нем жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Изотова Е.М. является собственником смежного земельного участка с кадастровым №, и находящегося на нем жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, которые она унаследовала после смерти Брянкиной Е.М.

Решением Мценского районного суда Орловской области от Дата, с учетом определения того же суда от Дата о разъяснении решения, была установлена смежная граница между земельным участком Гришиной П.А. с кадастровым № и земельным участком Брянкиной Е.М., правопреемником которой является Изотова Е.М., с кадастровым №, в соответствии с координатами по точкам: н1–н2 – 177,22 м., н2-н3 – 13,54 м., н3-н4 – 28,49 м., н4-н5 – 2,90 м., н5-н6 – 4,23 м., н6-н7 – 2,68 м., н7-н8 – 9,20 м., указанным в межевом плане, изготовленном ИП Кирилловым А.Ю. от Дата. Межевой план от Дата, изготовленный ООО «Агентство недвижимости «Чистый дом» в отношении участка Гришиной П.А. был признан недействительным. В местоположении границ участка Изотовой Е.М. была исправлена кадастровая ошибка, допущенная в землеустроительном деле ОГУП «Орловский центр «Недвижимость» от Дата, в соответствии с межевым планом, изготовленным индивидуальным предпринимателем Кирилловым А.Ю. от Дата.

Указанное решение суда вступило в законную силу Дата.

Кроме того, решением Мценского районного суда от Дата, вступившего в законную силу Дата, дано суждение относительно спорного участка площадью 44 кв.м, находящегося между вышеуказанными земельными участками и относительно которого между сторонами имеется спор по его владению и пользованию.

Исходя из заявленных требований, Гришина П.А. фактически просит пересмотреть решение Мценского районного суда Орловской области от Дата и решение Мценского районного суда от Дата, ссылаясь на новые обстоятельства, которые не были известны суду при рассмотрении дела ввиду ранее допущенной ошибки при межевании земельного участка истца в 2007 году и возникновения между участками «чересполосицы».

Однако при таких обстоятельствах данный вопрос разрешается путем подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам, но не подачей нового иска.

Поскольку спор по границе смежных земельных участков между сторонами был разрешен вступившим в законную силу решением Мценского районного суда Орловской области от Дата по гражданскому делу № года повторно те же требования сторон разрешению не подлежат в силу пункта 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым отказать в приеме искового заявления Гришиной П.А. к Изотовой Е.М. о признании недействительными результатов межевания, исправлении реестровой ошибки и восстановлении положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок.

В соответствии со ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в приеме искового заявления Гришиной П.А. к Изотовой Е.М. о признании недействительными результатов межевания, исправлении реестровой ошибки и восстановлении положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья              Н.С. Некрасова