2-13210/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Челябинск 21 декабря 2016 г.
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Е.А.Котляровой
при секретаре Т.С.Волосковой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Металлургический коммерческий банк» к Унанян Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
АО «Металлургический коммерческий банк» обратился в суд к Унанян Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Металлургический коммерческий банк» и Унанян Р.Р. (Заемщик) заключен кредитный договор. ОАО «Металлургический коммерческий банк» предоставил заемщику кредит в размере 1550000 рублей, под 19,25 % годовых. Заемщик обязательства по сделке нарушил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1452045,49 рублей, которую истец просил взыскать с Заемщика, просит обратить взыскание на заложенное имущество, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21460,23 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил.
Ответчики Унанян Р.Р., Намазов Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщили.
Согласно ч.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец в судебные заседания 24 ноября 2016 г., 21 декабря 2016 г. при надлежащем извещении не явился, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствии в суд не направил.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление АО «Металлургический коммерческий банк» надлежит оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224- 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Металлургический коммерческий банк» к Унанян Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе ходатайствовать перед судом об отмене заявления об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п Е.А.Котлярова
Копия верна.
Определение не вступило в законную силу.
Судья Е.А.Котлярова
Секретарь Т.С.Волоскова