№ 2-6166/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2014 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакировой Л.А.,
при секретаре Хакимовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк "Инвестиционный капитал" к Вафину Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> (далее ОАО «Инвест Капитал Банк») обратилось в суд с иском к Вафину Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Вафиньим Р.Ф. был заключен Договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № №. Согласно условиям Договора Банк осуществляет обслуживание Картсчета в режиме «овердрафт» на условиях, определенных Договором и Тарифами. Согласно п. <данные изъяты> Договора Банк установил Клиенту лимит овердрафта в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Вафиным Р.Ф. был заключен Договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № №. Согласно условиям Договора Банк осуществляет обслуживание Картсчета в режиме «овердрафт» на условиях, определенных Договором и Тарифами. Согласно п. <данные изъяты> Договора Банк установил Клиенту лимит овердрафта в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с п. <данные изъяты> Клиент обязан возвратить полученный в рамках настоящего Договора Кредит в полном объеме в соответствии с условиями договора и уплатить Банку проценты за пользование Кредитом в полном объеме и в сроки, установленные Договором.
Согласно п. <данные изъяты> Договора Клиент обязан своевременно в соответствии с Договором осуществлять возврат Кредита Банку в размере не менее установленного Тарифами Минимального платежа, погашать Сверхлимитную задолжен проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Договором и/или Тарифами. Минимальный платеж в соответствии с Договором – это сумма денежных средств, которую Клиент размещает на Картсчете в течение Платежного периода с целью подтверждения своего права на пользование Картой в рамках Договора. В соответствии с Тарифами минимальный платеж составляет 10 % от суммы основного долга на конец месяца.
Согласно п. <данные изъяты> договора срок погашения задолженности по договору, включая возврат банку кредита (погашение основного долга), определяется моментом востребования банком.
В связи с нарушением Заемщиком взятых на себя обязательств, Банком ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление ответчику направлено письмо о необходимости погашения задолженности перед Банком, которое оставлено Заемщиком без внимания.
Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность по возврату кредита, определённого Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт составляет <данные изъяты>.
С учетом изложенного, Банк просит взыскать с Вафина Р.Ф. задолженность по кредитному договору в размере 84935,12 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель ОАО Банк «Инвестиционный Капитал» на судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. При подаче иск Банком было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Извещения о времени и месте судебного заседания, направленные судом ответчику Вафину Р.Ф. по адресу, указанному в исковом заявлении, и адресу, указанному в кредитном договоре, возвращены в суд по истечении срока хранения. Согласно данным адресной справки отдела адресно-справочной работы Управления ФМС России по РБ Вафин Р.Ф. снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес> без места регистрации, в связи с чем ответчику в порядке ст. 50 ГПК был назначен представитель.
В судебном заседании представитель ответчика Вафина Р.Ф. на основании ст. 50 ГПК РФ - адвокат ФИО5 против удовлетворения заявленных требований возражала.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что иск ОАО Банк «Инвестиционный капитал» подлежит удовлетворению.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Вафиньим Р.Ф. заключен Договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № №. Согласно условиям Договора Банк осуществляет обслуживание Картсчета в режиме «овердрафт» на условиях, определенных Договором и Тарифами. Согласно п. <данные изъяты> Договора Банк установил Клиенту лимит овердрафта в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Вафиным Р.Ф. заключен Договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № № Согласно условиям Договора Банк осуществляет обслуживание Картсчета в режиме «овердрафт» на условиях, определенных Договором и Тарифами. Согласно п. <данные изъяты> Договора Банк установил Клиенту лимит овердрафта в размере <данные изъяты>.
В соответствии с п. <данные изъяты> Клиент обязан возвратить полученный кредит в полном объеме в соответствии с условиями настоящего Договора.
Согласно п. <данные изъяты> Договоров Клиент обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки, установленные настоящим Договором.
Согласно п. <данные изъяты> Договоров Клиент обязан своевременно в соответствии с Договором осуществлять возврат кредита Банк в размере не менее установленного тарифами минимального платежа, погашать Сверхлимитную Задолженность, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Договором лили тарифами.
В соответствии с п. <данные изъяты> договора, за пользование предоставленным в рамках договора овердрафтом клиент выплачивает Банку проценты и комиссии, указанные в тарифах.
Срок погашения Задолженности по Договору, включая возврат Клиентом Банку кредита (погашение основного долга), определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения Клиентом задолженности Банк по заявлению Клиента выставляет Заключительный счет-выписку. Погашение Задолженности должно быть произведено Клиентом в течение <данные изъяты> дней со дня предъявления требования об этом.
Факт выдачи денежных средств подтверждается операциями клиента по Картсчету.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Вафина Р.Х. Банком было направлено заказное письмо с требованием внести сумму полной задолженности перед Банком в размере <данные изъяты>.
Данных о погашении задолженности по договорам в материалах дела не имеется.
Согласно, представленного истцом расчету задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты>. - просроченный основной долг и <данные изъяты>. – начисления Банка за пользование заемными средствами (просроченные проценты за пользование основным долгом в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рубля – штраф за невнесение минимального платежа, <данные изъяты> рублей – пеня на просроченную задолженность).
При таком положении требования Банка о взыскании кредитной задолженности являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Исходя из вышеприведенной нормы права, поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-196,198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 333, 395, 408, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Банк Инвестиционный капитал к Вафину Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Вафина Р.Ф. в пользу ОАО Банк «Инвестиционный капитал» сумму задолженности по кредитному договору: просроченные проценты за пользование основным долгом в сумме <данные изъяты> рублей, штраф за невнесение минимального платежа в сумме <данные изъяты> рубля, пени на просроченную задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, итого <данные изъяты>.
Взыскать с Вафина Р.Ф. в пользу ОАО Банк «Инвестиционный капитал» подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Л.А. Шакирова