Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2017 от 31.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 апреля 2017 года гор. Свободный

Судья Свободненского гарнизонного военного суда Шляхов Сергей Николаевич, при секретаре судебного заседания Михасёвой О.В., с участием Пеккарева и заместителя военного прокурора 36 военной прокуратуры <данные изъяты> Данилова П.М., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: 676450, Амурская область, город Свободный, ул. Дзержинского, д. 47, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №, <данные изъяты>

Пеккарева, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, войсковая часть № и проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по результатам проверки исполнения должностными лицами войсковой части № законодательства о соответствии законам издаваемых приказов командиру войсковой части № заместителем военного прокурора 36 военной прокуратуры <данные изъяты> Даниловым П.М. ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № принесён протест на приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вышеуказанный протест поступил в войсковую часть № и зарегистрирован в книге учёта входящих документов ДД.ММ.ГГГГ за №.

Вместе с тем командир войсковой части № <данные изъяты> Пеккарев законные требования военного прокурора о предоставлении ответа на протест на незаконный приказ в установленный срок, то есть к ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил.

В судебном заседании заместитель военного прокурора 36 военной прокуратуры <данные изъяты> Данилов П.М. поддержал доводы, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

В судебном заседании Пеккарев свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что в воинскую часть ДД.ММ.ГГГГ поступил протест на приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №. С вышеназванным протестом он был ознакомлен в этот же день. Исполнить данный протест он поручил заместителю командира войсковой части № по работе с личным составом <данные изъяты> Е Однако ввиду большой загруженности в служебной деятельности сам лично он не проконтролировал направление ответа на протест на незаконный приказ в 36 военную прокуратуру, в связи с чем ответ своевременно направлен не был.

Указанные обстоятельства подтверждаются и исследованными в судебном заседании объяснениями Пеккарева от ДД.ММ.ГГГГ, которые по своему содержанию полностью соответствуют показаниям Пеккарева в судебном заседании.

Согласно выписке из приказа командующего войсками Восточного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № Пеккарев назначен командиром <данные изъяты>.

Согласно протесту на приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № заместитель военного прокурора 36 военной прокуратуры <данные изъяты> Данилов П.М., указав на выявленные в ходе прокурорской проверки нарушения законов, требует от командира войсковой части № отменить приказ командира вышеназванной воинской части от ДД.ММ.ГГГГ № в части применения дисциплинарного взыскания к сержанту К в виде неполного служебного соответствия в десятидневный срок с момента его поступления, рассмотреть и сообщить о результатах в письменной форме.

Как видно из копии книги учёта входящих документов войсковой части №, протест военного прокурора 36 военной прокуратуры на приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за №.

Из справки старшего специалиста 2 разряда 36 военной прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответ на протест на приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № в 36 военную прокуратуру не поступал.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее – Закона) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Согласно ст. 23 Закона прокурор или его заместитель приносит протест на противоречащий закону правовой акт в орган или должностному лицу, которые издали этот акт. Протест подлежит обязательному рассмотрению не позднее чем в десятидневный срок с момента его поступления. О результатах рассмотрения протеста незамедлительно сообщается прокурору в письменной форме.

Таким образом, факт невыполнения Пеккаревым, как должностным лицом, требований военного прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных ст. 23 Закона, в части сообщения прокурору в письменной форме в десятидневный срок с момента поступления протеста о результатах его рассмотрения считаю установленным.

Поскольку командир войсковой части № <данные изъяты> Пеккарев, являясь должностным лицом, умышленно не исполнил требования военного прокурора, то он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пеккарева, следует признать то, что он в содеянном раскаялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пеккарева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Штраф надлежит перечислить на счёт: Федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)». Юридический адрес: 676850, Амурская обл., г. Белогорск, ул. Базарная, 1А; ИНН/КПП 2804014656/280401001, лицевой счёт администратора доходов бюджетов № 04231А57460, открытый в отделении Благовещенск г. Благовещенск, УФК по Амурской области, БИК 041012001, расчётный счёт 40101810000000010003, КБК 18711621010017000140, ОКТМО 10710000.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Свободненский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Свободненского

гарнизонного военного суда С.Н. Шляхов