Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3327/2011 ~ М-2794/2011 от 02.06.2011

Дело №2-3327/23 2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего - судьи Палагина А.А.

При секретаре – Фоменко А.А.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой ФИО6 к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> (межрайонное) о признании действий незаконными, снятии обязанности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом из стоимости страхового года в отношении каждого фонда отдельно за период нахождения в отпуске по беременности и родам и отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет,

Установил:

Емельянова ФИО7. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> (межрайонное) о признании действий незаконными, снятии обязанности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом из стоимости страхового года в отношении каждого фонда отдельно за период нахождения в отпуске по беременности и родам и отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем. ДД.ММ.ГГГГ Емельяновой ФИО8 выдан листок нетрудоспособности в связи с отпуском по беременности и родам на <данные изъяты>. После рождения <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, в связи с чем предпринимательской деятельностью Емельянова ФИО15. не занималается. В декабре <данные изъяты>. ею было получено извещение о необходимости уплаты страховых взносов в Пенсионный фонт РФ и фонд обязательного медицинского страхования. Просит признать действия Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> (межрайонное) незаконными и снять с нее обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом из стоимости страхового года в отношении каждого фонда отдельно за период нахождения в отпуске по беременности и родам и отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика, Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> (межрайонное), по доверенности Шиханова ФИО9 заявила ходатайство о не подведомственности данного спора Ленинскому районному суду <адрес>, поскольку истец Емельянова ФИО10. является индивидуальным предпринимателем.

Истец Емельянова ФИО16 в предварительном судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства представителя пенсионного органа.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как усматривается из материалов дела, Емельянова ФИО11. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является индивидуальным предпринимателем.

В соответствии со ст. 28АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Согласно ст. 22 ГПК РФ, данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции, т.к. сторонами по делу являются индивидуальный предприниматель – Емельянова ФИО12 и юридическое лицо - Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> (межрайонное), в связи с чем данное дело подведомственно Арбитражному суду <адрес>.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску Емельяновой ФИО13 к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> (межрайонное) о признании действий незаконными, снятии обязанности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом из стоимости страхового года в отношении каждого фонда отдельно за период нахождения в отпуске по беременности и родам и отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224- 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Емельяновой ФИО14 к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> (межрайонное) о признании действий незаконными, снятии обязанности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом из стоимости страхового года в отношении каждого фонда отдельно за период нахождения в отпуске по беременности и родам и отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Определение может быть обжаловано в <адрес> суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Палагина А.А.