Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2017 ~ М-563/201087/2017 от 01.03.2017

Дело № 2-119(1)/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года                   г. Новоузенск

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Денисова В.А.,

при секретаре Чапрасовой Т.Н.,

с участием помощника прокурора Новоузенского района Саратовской области Дворянчикова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новоузенске гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Новоузенского района Саратовской области Барулина М.А. в интересах Сорокиной Р.А. к муниципальному казенному предприятию «Тепло» муниципального образования г. Новоузенска о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Новоузенского района Саратовской области Барулин М.А. обратился с исковым заявлением в Новоузенский районный суд в интересах Сорокиной Р.А. к МКП «Тепло» о взыскании заработной платы.

Свои требования мотивирует тем, что Сорокина Р.А. работает в МКП «Тепло». Ей начислена, но не выплачена заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей. Просит взыскать с МКП «Тепло» в пользу Сорокиной Р.А. задолженность по заработной плате в сумме 3000 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Новоузенского района Саратовской области Дворянчиков И.В. поддержал заявленные исковые требования и просит их удовлетворить в полном объеме.

Сорокина Р.А. в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление, с просьбой рассмотреть данное дело в её отсутствии, иск поддерживает полностью. Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть данное дело в отсутствии Сорокиной Р.А.

Представитель МКП «Тепло» Вязьмин А.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждения за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Статья 136 Трудового кодекса РФ предусматривает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что Сорокина Р.А. работает в МКП «Тепло». Задолженность по заработной плате у ответчика перед Сорокиной Р.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3000 рублей. На день подачи иска в суд задолженность не погашена, что подтверждается справками и не оспаривается ответчиком.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования заместителя прокурора Новоузенского района Саратовской области в интересах Сорокиной Р.А. к МКП «Тепло» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика государственной пошлины, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами.

В судебном заседании ответчиком МКП «Тепло» заявлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением.

Согласно справке, представленной МКП «Тепло», указанная организация имеет кредиторскую задолженность в размере 13735498,88 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд считает освободить МКП «Тепло» от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Тепло» в пользу Сорокиной Р.А. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В соответствии со ст.333.20 НК РФ освободить МКП «Тепло» от уплаты государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                В.А. Денисов