Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-697/2013 (2-4625/2012;) ~ М-4329/2012 от 09.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2013 года г.Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-697/13 по иску Илюхиной Т. В. к Администрации сельского поселения <...> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском, в котором указала, что ей на основании ордера <номер> от <дата> было предоставлено жилое помещение, двухкомнатная квартира, расположенная по адресу <адрес>. В квартире, помимо неё проживают и зарегистрированы Илюхин М.А., Илюхина Т.В., Нуркас С.М. и Илюхина О.М. Право собственности на квартиру в ЕГРП не зарегистрировано в связи с чем она не может реализовать свое право на приватизацию Просит суд признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.

Ответчик администрация сельского поселения <...> представила письменное мнение, в котором оставила принятие решения на усмотрение суда, указав, что спорная квартира в собственность поселения не передавалась./л.д.31/

Третье лицо Илюхин О.М. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица Нуркас С.М. и Илюхин М.А. в судебное заседание не явились. Извещены.

Третье лицо администрация Раменского муниципального района в письменном отзыве указала, что спорное жилое помещение в реестре муниципальной собственности не значится. Весь жилой фонд социального использования передан в собственность поселений Раменского района./л.д.41/

Третье лицо ЛПУ <...> поддержала заявленные требования, указав, что спорная квартира является муниципальной./л.д. 45,48/

Третье лицо Управление ФРС по МО просило рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из сообщения Управления ФРС по МО в Раменском районе от <дата> право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> не зарегистрировано./л.д.16/

Согласно Решения Раменского горисполкома от <дата> квартира <адрес> отнесена к служебным. Жилой дом принадлежит Раменскому горисполкому./л.д.44/
Илюхина Т.В. была вселена в указанную квартиру на основании служебного ордера <номер> от <дата> выданного на основании упомянутого решения горисполкома./лд.5/

Из акта приема передачи имущественного комплекса от <дата> усматривается, что Федерацией независимых профсоюзов России и Московского областного объединения организаций профсоюзов в оперативное управление ЛПУ <...> передан жилой дом <номер>./л.д.6/

Согласно сообщения ЛПУ «<...>» уже в <дата>. и настоящее время квартира <адрес> являлась муниципальной./л.д.8, 45/

Пунктом 1 приложения N 3 к Постановлению Верховного Совета РФ "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, города Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" от 27 декабря 1991 г. N 3020-1 жилищный и нежилой фонд, находящийся в управлении местной администрации, отнесен к муниципальной собственности непосредственно в силу прямого указания закона.

В силу п.6 ч.1 ст.14 и п.3 ч.2 ст.590 Федерального закона №131-ФЗ от 6.11.2003г. «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» полномочия по содержанию муниципального жилищного фонда социального использования отнесены к полномочиям органов местного самоуправления поселений.

Однако, как установлено в судебном заседании в реестр муниципальной собственности поселения спорная квартира не числится.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

В <дата>. администрация Раменского муниципального района заключила договор с Илюхиной Т.В., Илюхиной О.М. ФИО1 передачи в собственность указанной квартиры, т.е. фактически приняла решение о приватизации служебного жилого помещения./л.д.10/ Однако из-за того, что администрация не оформила свои права собственника на квартиру договор не был зарегистрирован в установленном порядке.

Ст.12 ГК РФ предусматривает один из способов защиты права- признание права.

Третьи лица Илюхин М.А., Нуркас С.М., Илюхин О.М. не возражали против приватизации квартиры одной Илюхиной Т.В. Сведений о том, что Илюхина Т.В. ранее участвовала в приватизации не имеется.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Илюхиной Т.В. удовлетворить.

Признать за Илюхиной Т. В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: