Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-285/2014 от 23.05.2014

Дело № 1-285/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Томск                                                                                                      29 июля 2014 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.Ю.

при секретарях Капитоновой М.И., Гамовой К.В.

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Томского транспортного прокурора Брянцева А.Ю.

подсудимого Решетникова Я.А.

защитника подсудимого – адвоката Поповой Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Решетникова Я.А., <данные изъяты>:

- <дата обезличена> Ленинским районным судом г. Томска по ч. 2 ст. 228, ст.73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решетников Я.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, но не доведенные до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Решетников Я.А. <дата обезличена> около 16 часов, находясь около первого подъезда дома <адрес обезличен>, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно, с целью сбыта, из корыстных побуждений приобрел путем покупки на сумму <данные изъяты> рублей у неустановленного лица наркотическое средство в значительном размере - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), общей массой 1,66 грамм, которую хранил при себе с целью сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Решетников Я.А. <дата обезличена> около 20 часов, находясь на деревянном переходе через железнодорожные пути станции <адрес обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, из корыстных побуждений продолжил свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, сбыл путем продажи за <данные изъяты> рублей часть наркотического средства в значительном размере, которое согласно заключению эксперта № <номер обезличен> от 24.12.2013 является смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой 1, 19 грамм, ФИО9 Оставшуюся часть наркотического средства, которое согласно заключению эксперта № <номер обезличен> от 06.01.2014 является смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,47 грамм, умышленно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта. Однако свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 0,47 грамм, было изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, проведенного <дата обезличена> в период времени с 18 час. 10 мин. до 18 час. 25 мин. около дома <адрес обезличен>.

В судебном заседании Решетников Я.А. полностью признал свою вину, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Решетникова Я.А., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым сбытом наркотических средств он стал заниматься с <данные изъяты>. Наркотические средства он всегда приобретал у ФИО2, предварительно созвонившись с ней по телефону и договорившись о приобретении наркотиков - героина, который он продавал только двум лицам, употребляющим его– ФИО9 и парню по имени <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей. Последний раз он приобрел наркотические средства у ФИО2 <дата обезличена>. Договорившись с ней о встрече, он около 16.00 часов приехал к дому <адрес обезличен>, где ФИО2 продала ему три полиэтиленовых отрезка с героином за <данные изъяты> рублей. Затем ему позвонила ФИО9, с которой он договорился о встрече около <данные изъяты>, куда подъехал на своем автомобиле около 18.30 часов совместно с <данные изъяты> - ФИО3 При встрече ФИО9 сказала, что ей нужно два отрезка с героином, отдав денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Он попросил ФИО9 пройти к деревянному переходу, сказав, что через нескольку минут привезет ей наркотики. Он совместно с ФИО3 поехал <данные изъяты>, для того, чтобы посмотреть, не следуют ли за ними сотрудники полиции, после чего они с <данные изъяты> направились к месту, где его ожидала ФИО9 Когда он остановился около деревянного перехода через железнодорожные пути станции <данные изъяты>, к автомобилю подошла ФИО9, которой он отдал два отрезка полиэтиленовой пленки с героином. Ему стало известно о том, что ФИО9 была задержана сотрудниками полиции, поэтому, когда она на следующий день попросила его продать ей героин, он отказался, опасаясь, что его задержат сотрудники полиции. <дата обезличена> около 18 часов у дома <адрес обезличен> он был задержан сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра в левом кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с наркотическим средством – героином, который он приобрел у ФИО2 и должен был продать парню по имени <данные изъяты>, а также документы (том 2 л.д. 6-8,15-19,34-37,47-54).

Показания, оглашенные в судебном заседании, подсудимый Решетников Я.А. подтвердил.

Заслушав подсудимого, свидетелей, исследовав доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, а также материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Решетникова Я.А. в совершении преступления в процессе судебного следствия нашла свое подтверждение.

Суд находит вину подсудимого, помимо его собственных признательных показаний, установленной совокупностью следующих доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО9, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что она около трех лет знакома с Решетниковым Я. и ей известно, что он занимается сбытом наркотиков, которые она всегда приобретала у него. <дата обезличена> она позвонила Решетникову Я. с целью приобретения наркотиков, сказав, что ей нужно два «чека» героина. Я. назначил ей встречу за <данные изъяты>, находящимся около станции <данные изъяты>. Приехав в оговоренное место, она подошла к автомобилю Решетникова и отдала ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей, после чего Я. уехал, сказав, что скоро вернется. Ожидая Решетникова, она решила прогуляться в сторону железнодорожной станции. Через некоторое время, когда она находилась около деревянного перехода через железнодорожные пути, к ней подъехал Я. и передал 2 «чека» с героином. По дороге к остановке общественного транспорта к ней подошли сотрудники полиции, которые доставили ее в Томский ЛО МВД России, где в присутствии двух понятых у нее были изъяты 2 полиэтиленовых свертка с героином, которые она приобрела у Решетникова Я. для собственного употребления. Свертки с героином были изъяты, упакованы в бумажный пакет, опечатанный печатью и снабженный подписями ее и понятых (т. 1 л.д. 212-214,219-220).

Свидетель ФИО4 показал суду, что в <данные изъяты> в ОУР Томского ЛО МВД России поступила оперативная информация о том, что мужчина <данные изъяты> по имени Я. занимается незаконным сбытом наркотических средств - героина. Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями было установлено, что данный мужчина является Решетниковым Я.. В ходе прослушивания телефонных переговоров Решетникова Я. оперативная информация о сбыте им наркотических средств нашла свое подтверждение. <дата обезличена> около 18 часов он совместно с <данные изъяты> ФИО1 и <данные изъяты> ФИО6 на служебном автомобиле выехал к дому Решетникова Я.А., проживающего по адресу: <адрес обезличен>. Примерно через полчаса Решетников Я.А. совместно с <данные изъяты> вышли из дома и сели в автомобиль марки <данные изъяты>, на котором доехали до конца улицы <адрес обезличен> Когда автомобиль остановился, к нему подошла ФИО9, о чем-то поговорила с Решетниковым Я. А. и передала ему денежные средства. После этого автомобиль Решетникова Я.А. вернулся на <адрес обезличен>, где <данные изъяты> Решетникова Я.А. - ФИО3 вышла из транспортного средства, зашла в дом на непродолжительное время и вернулась в автомобиль, который снова доехал до конца <адрес обезличен> и свернул на станцию <данные изъяты>, где около деревянного перехода остановился. К автомобилю подошла ФИО9, Решетников Я.А. что-то ей передал, после чего автомобиль развернулся и быстро поехал по <адрес обезличен>. ФИО9 была задержана и доставлена в Томский ЛО МВД России, где при личном досмотре у нее было изъято наркотическое средство, по поводу которого ФИО9 пояснила, что приобрела его для личного употребления у Решетникова Я.. <дата обезличена> им совместно со <данные изъяты> ФИО7 и ФИО6 проводилось визуальное наблюдение за Решетниковым Я.А. Около 15 часов 10 минут Решетников Я.А. совместно с <данные изъяты> ФИО3 и <данные изъяты> вышли из дома и на автомобиле <данные изъяты> приехали к дому <адрес обезличен>, куда завели <данные изъяты>. После этого Решетников Я.А. совместно с ФИО3 доехали до аптеки, расположенной на <адрес обезличен>. Решетников Я.А. вышел из автомобиля и встретился с двумя парнями, после непродолжительной беседы с ними Решетников Я.А. вернулся в автомобиль и поехал вниз по <адрес обезличен> в сторону дома <адрес обезличен>, где автомобиль был задержан. В ходе личного досмотра Решетникова Я.А. в левом кармане его джинсовых брюк был обнаружен полиэтиленовый сверток с веществом светлого цвета, по поводу которого Решетников Я.А. пояснил, что это наркотическое средство-героин, которое он приобрел на <данные изъяты> Сверток был изъят, упакован в бумажный пакет, опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. Также у Решетникова Я.А. в карманах одежды были обнаружены и изъяты сотовый телефон и документы, о чем <данные изъяты> ФИО1 был составлен протокол изъятия. Было установлено, что ФИО2 давала Решетникову Я.А. героин, который последний сбывал наркоманам, а денежные средства, вырученные от сбыта наркотиков, отдавал ФИО2

Свидетель ФИО1, допрошенный в судебном заседании, подтвердил показания, данные им в ходе производства предварительного расследования, в которых изложены сведения, аналогичные тем, что и в показаниях свидетеля ФИО4 (т.1 л.д.234-236).

Из показаний свидетеля ФИО8, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что <дата обезличена> около 20 часов 30 минут <данные изъяты> ФИО4 и <данные изъяты> ФИО1 привели в служебный каби­нет Томского ЛО МВД России де­вушку, задержанную по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, которая представилась ФИО9. Ею в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого в левом наружном кар­мане куртки были обнаружены и изъяты два свертка, желтого и белого цвета, внутри кото­рых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Свертки были упакованы ею в пакет № 1, опечатанный печатью, заверенный ее подписью и подписями понятых. По пояснениям ФИО9, в данных свертках находилось вещество - героин, который она приобрела <дата обезличена> около 20.00 часов у мужчины <данные изъяты> по имени Я. в районе ст. <адрес обезличен>. У ФИО9 также были изъяты: сотовый теле­фон, куртка, смывы с рук и контрольный образец для сравнительного исследования, которые были упакованы, опечатаны, снабжены пояснительным тек­стом и подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 237-238).

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, данным ею в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании, ей известно о том, что ее <данные изъяты> –Решетников Я., нуждаясь в деньгах, с <данные изъяты> стал заниматься продажей наркотиков. О том, сколько денег, вырученных от сбыта наркотиков, зарабатывал Я., она не знала. <данные изъяты> продавал героин своим знакомым – ФИО9 и молодому человеку по имени <данные изъяты>, с которыми она иногда разговаривала по телефону, когда те звонили и просили у Я. героин, при этом она им говорила то, что ей велел Я. (т.1 л.д.217-218).

Кроме того, доказательствами виновности подсудимого являются протоколы следственных действий и иные документы, исследованные в судебном заседании:

-постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, вынесенное <данные изъяты> <дата обезличена>, согласно которому возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта неустановленным лицом ФИО9 наркотического средства – смеси (препарата), содержащей диацетилморфин (героин), массой 1,19 грамм, имевшего место <дата обезличена> около деревянного перехода через железнодорожные пути на станции <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес обезличен> (т.1 л.д.1-2);

-рапорт об обнаружении признаков преступления от <дата обезличена>, составленный <данные изъяты> ФИО10, согласно которому <дата обезличена> в 20.00 часов на ст. <данные изъяты> задержана ФИО9; в ходе ее личного досмотра обнаружены и изъяты два свертка из полимерного материала белого и желтого цвета с порошкообразным веществом (т.1 л.д.4);

-копия сведений о результатах оперативно-розыскной деятельности, проведенной в отношении ФИО9, у которой при задержании было обнаружено и изъято вещество, признанное наркотическим средством, и получены сведения о лицах, у которых она приобретает наркотическое средство (т.1 л.д.20-22);

-копия рапорта <данные изъяты> ФИО1 от <дата обезличена>, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» задержана ФИО9; в ходе ее личного досмотра обнаружено и изъято два свертка белого и желтого цвета, внутри которых находилось вещество светлого цвета (т.1 л.д.24);

-копия протокола изъятия от <дата обезличена>, согласно которому <данные изъяты> ФИО8 с участием двух понятых женского пола был проведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого в левом наружном кармане куртки обнаружено и изъято два свертка, белого и желтого цвета, внутри которых находилось вещество светлого цвета; данные свертки были изъяты и упакованы (т.1 л.д.26);

-копия заключения специалиста №<номер обезличен> от <дата обезличена>, из которого следует, что представленное на исследование вещество, суммарной массой 1,19 грамм, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей героин, диацетилморфин (т.1 л.д.29);

-сведения о результатах оперативно-розыскной деятельности, согласно которым <дата обезличена> в 18.10 часов по адресу: <адрес обезличен>, задержан Решетников Я.А., у которого изъято наркотическое вещество –героин, массой 0,47 грамм (т.1 л.д.38-40);

-рапорт <данные изъяты> ФИО4 от <дата обезличена>, составленный на имя <данные изъяты> ФИО11 о получении разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Решетникова Я.А. (т.1 л.д.41);

-рапорт от <дата обезличена>, составленный <данные изъяты> ФИО4, о результатах оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного в отношении Решетникова Я.А. В ходе данного мероприятия задержан Решетников Я.А., у которого в ходе его личного досмотра обнаружен полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом светлого цвета (т.1 л.д.42);

-акт наблюдения от <дата обезличена>, которым зафиксированы обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении Решетникова Я.А. (т.1 л.д.44);

-протокол изъятия, согласно которому <дата обезличена> у Решетникова Я.А. изъяты: свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, страховой полис, паспорт, сотовый телефон, а также из левого кармана джинсов изъят полиэтиленовый сверток с веществом светлого цвета, по поводу которого Решетников Я.А. пояснил, что данное вещество является героином, который он приобрел <дата обезличена> на <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.45);

-заключение специалиста № <дата обезличена> от 13.12.2013, в соответствии с которым вещество, массой 0,47 грамм, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей диацетилморфин (героин). В заключении отражен тот факт, что на исследование представлен объект в упакованном виде (т.1 л.д.48);

-копия заключения эксперта № <дата обезличена> от 24.12.2013, согласно которому представленное на экспертизу вещество, общей массой 1, 19 грамм, изъятое у ФИО9 <дата обезличена>, является смесью, содержащей героин (дицетилморфин) – наркотическим средством. В заключении экспертизы отражен тот факт, что объект представлен на экспертизу в упакованном виде, целостность упаковки не нарушена (т.1 л.д.109-111);

-копия протокола осмотра предметов от 26.12.2013 и таблица фотоснимков к нему, согласно которому объектом осмотра являются: бумажный конверт белого цвета, в котором находится светлое вещество в двух микропробирках из бесцветного прозрачного полимерного материала, два куска полимерного материала, один из которых белого цвета, другой – желтого цвета, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой на момент проведения экспертизы 1,19 грамм; а также 3 бумажных конверта со смывами с рук ФИО9. и контрольным образцом (т.1 л.д.113-119);

-заключение эксперта № <номер обезличен> от 06.01.2014, в соответствии с которым представленное вещество, изъятое у Решетникова Я.А., является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,47 грамм. В заключении отражен тот факт, что материалы представлены на исследование упакованными в бумажный пакет, целостность упаковки не нарушена (т.1 л.д.128-130);

-протокол осмотра предметов от 25.02.2014 и таблица фотоснимков к нему, согласно которому объектом осмотра является бумажный пакет, внутри которого находится микропробирка с крышкой из полимерного материала с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, отрезок из прозрачной полимерной пленки и куски нити (т.1 л.д.132-134);

-протокол осмотра документов от 01.03.2014, согласно которому объектом осмотра являются материалы оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д.155-159);

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 25.01.2014, где зафиксированы обстоятельства, при которых подсудимым Решетниковым Я.А. осуществлялась деятельность, связанная с незаконной реализацией наркотических средств (т.1 л.д.171-177);

-заключение эксперта № <номер обезличен> от 26.03.2014 с приложениями, в соответствии с которым голос и речь лица, обозначенного как Ж1 на СФ № 5, Ж2 на СФ № 2, принадлежат ФИО9; голос и речь лица, обозначенного как М1 на СФ №5, принадлежит Решетникову Я.А. (т.1 л.д.183-197);

-заключение эксперта № <номер обезличен> от 24.04.2014, согласно которому вещество, изъятое у ФИО9, является смесью, содержащей героин (диацетилморфин)- наркотическим средством, 1,19 грамм (т.2 л.д.147-149);

-протокол осмотра предметов от 25.04.2014, согласно которому объектом осмотра является бумажный пакет с пояснительным текстом «….изъято у ФИО9….» (т.2 л.д.151-152).

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, а вину Решетникова Я.А. установленной, поскольку признательные показания подсудимого о сбыте им ФИО9 двух отрезков полиэтиленовой пленки с героином, а также об обнаружении и изъятии в ходе его личного досмотра полиэтиленового свертка с героином, предназначенного для дальнейшего сбыта, полностью подтверждаются вышеизложенными показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и заключениями экспертов.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, но не доведенные до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Квалифицируя действия подсудимого, суд исходит из того, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 героин (диацетилморфин) включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Незаконный сбыт наркотических средств предполагает любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Решетников Я.А. приобрел у неустановленного следствием лица три полиэтиленовых отрезка с героином, два из которых отдал ФИО9, передавшей ему за это денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а один полиэтиленовый сверток с наркотическим средством – героином, который Решетников Я.А. хранил при себе с целью дальнейшего сбыта, был обнаружен и изъят у подсудимого в ходе его личного досмотра.

Таким образом, умысел Решетникова Я.А. был направлен на сбыт в отношении всего объема наркотического средства, имевшегося у него, однако умысел подсудимого не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как Решетников Я.А. был задержан сотрудниками полиции, а имевшееся при нем наркотическое средство – героин, обнаруженное и изъятое в ходе его личного досмотра, было изъято из незаконного оборота.

Наличие в действиях Решетникова Я.А. квалифицирующего признака «в значительном размере» в судебном заседании нашло свое подтверждение, так как в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 значительным размером наркотического средства – смеси, содержащей героин (диацетилморфин), является размер, превышающий 0,5 грамм; соответственно, вес смеси, содержащей героин (диацетилморфин), массой 1,66 грамм (1,19 грамм, переданного ФИО9, и 0,47 грамм, изъятого у Решетникова Я.А. в ходе его личного досмотра), которую покушался сбыть Решетников Я.А., является значительным размером.

Количество наркотического средства установлено заключениями экспертов № <номер обезличен> от 24.12.2013 и № <номер обезличен> от 06.01.2014, оснований не доверять которым у суда не имеется, так как экспертизы проведены лицами, обладающими специальными знаниями, которым перед началом исследования были разъяснены их процессуальные права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст.57 УПК РФ, ст.307 УК РФ, о чем взяты подписки, имеющиеся в материалах дела.

Обсуждая вопрос о квалификации действий подсудимого, суд не может согласиться с доводами стороны защиты о том, что Решетников Я.А. действовал в интересах приобретателей героина, каковых было всего два, а потому, осуществлял посредничество в приобретении наркотических средств этими двумя лицами.

В ходе предварительного следствия Решетников Я.А., действительно, пояснял, что продавал героин только двум лицам, употребляющим его– ФИО9 и парню по имени <данные изъяты>. При этом Решетников Я.А. не отрицал того, что он <данные изъяты> занимался сбытом наркотических средств. <дата обезличена>, взяв у ФИО9 деньги, отправился к месту своего проживания для того, чтобы убедиться, что сотрудники полиции не следуют за ним. Когда ему стало известно о задержании ФИО9, он отказался от продажи ей героина, опасаясь быть задержанным сотрудниками полиции.

Показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, Решетников Я.А. подтвердил.

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что ей было известно о том, что <данные изъяты> –Решетников Я.А., нуждаясь в деньгах, с <данные изъяты> стал заниматься продажей наркотиков.

Согласно показаниям свидетеля ФИО9 она знакома с Решетниковым Я. около трех лет и была осведомлена о том, что Решетников Я.А. занимается сбытом наркотиков, которые она всегда приобретала у него.

Показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО1 установлено, что в ОУР Томского ЛО МВД России поступила оперативная информация о том, что мужчина <данные изъяты> по имени Я. занимается незаконным сбытом наркотических средств - героина. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Решетников Я.А. приобретал героин у ФИО2, сбывал его наркоманам, а денежные средства, вырученные от сбыта наркотиков, отдавал ФИО2

Из анализа приведенной выше совокупности доказательств прямо следует тот факт, что Решетников Я.А., испытывая материальные трудности, действовал в своих собственных интересах, а не в интересах приобретателей героина.

В этой связи довод стороны защиты о необходимости квалификации действий Решетникова Я.А. как посредничество в приобретении наркотических средств несостоятелен.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется его общими началами, установленными ст.60 УК РФ.

Решетников Я.А. вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению других его участников, что следует из показаний в судебном заседании свидетелей ФИО4 и ФИО1, имеет троих малолетних детей. Данные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Кроме того, суд учитывает наличие у подсудимого постоянного места регистрации и жительства, прочных социальных связей, положительных характеристик, что следует из справки-характеристики Администрации Могочинского сельского поселения, характеристики соседей, проживающих в <данные изъяты>, а также из показаний в судебном заседании свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14 о том, что они могут охарактеризовать Решетникова Я.А. только с положительной стороны; он доброжелательный, отзывчивый человек, хороший отец.

Обстоятельств, отягчающих наказание Решетникова Я.А., судом не установлено.

Подсудимый Решетников Я.А. совершил покушение на преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, установленных приговором, и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Решетников Я.А. совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, в период испытательного срока, установленного приговором Ленинского районного суда г. Томска от <дата обезличена>, которым он был осужден к условной мере наказания за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Обсуждая вопрос о наказании, суд при его назначении учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Решетникова Я.А. и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, а также, принимая во внимание положения ч.5 ст.74 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Решетникову Я.А. наказания в виде реального лишения свободы, а также о необходимости отмены условного осуждения, назначенного предыдущим приговором суда, и назначения окончательного наказания в соответствии со ст.70 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для признания каких-либо обстоятельств исключительными и применения в связи с этим положений ст.64 УК РФ не имеется.

Кроме того, с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, полагая, что наказание в виде реального лишения свободы будет достаточным для исправления подсудимого, суд считает возможным не назначать Решетникову Я.А. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Режим исправительного учреждения подлежит назначению в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – колония строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно пояснениям Решетникова Я.А. в судебном заседании на его иждивении находятся трое малолетних детей. Его <данные изъяты> ФИО3 бросила детей, вышла <данные изъяты> и уехала в другой регион, где проживает в настоящее время. Трое его малолетних дочерей проживают с <данные изъяты> ФИО3ФИО13

В соответствии со ст.313 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что детей Решетникова Я.А.- ФИО15, <дата обезличена> года рождения, ФИО17, <дата обезличена> года рождения, ФИО16, <дата обезличена> года рождения, следует передать на попечение родственника Решетникова Я.А. – ФИО13

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Решетникова Я.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить Решетникову Я.А. условное осуждение, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Томска от <дата обезличена>. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Томска от <дата обезличена>, окончательно назначить Решетникову Я.А. наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд Решетникову Я.А. не назначает.

Срок наказания Решетникова Я.А. исчислять с 29.07.2014.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания Решетникова Я.А. и содержания его под стражей по настоящему делу в период с 12.12.2013 по 28.07.2014 включительно, а также время нахождения Решетникова Я.А. под стражей в порядке меры пресечения по приговору Ленинского районного суда г. Томска от <дата обезличена> в период с 31.05.2012 по 27.11.2012 включительно.

Меру пресечения Решетникову Я.А. в виде заключения под стражей оставить прежней, содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

-свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, страховой полис, сотовый телефон, изъятые в ходе личного досмотра Решетникова Я.А., – передать законному владельцу Решетникову Я.А., действие сохранной расписки ФИО3 отменить;

-сотовый телефон марки «SAMSUNG», изъятый в ходе обыска в жилище, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, передать законному владельцу ФИО2;

-клатч светло-коричневого цвета, изъятый в ходе обыска в жилище, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, передать законному владельцу ФИО18, действие сохранной расписки ФИО18 отменить;

-порошкообразное вещество, массой 0,45 грамм, а также массой, 1,08 грамм, являющееся наркотическим средством –смесью, содержащей героин (диацетилморфин), смывы с рук и контрольным образцом для сравнительного исследования, хранящиеся в камере хранения Томского ЛО МВД России, уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

-материалы оперативно-розыскной деятельности, СD-R диск с записью телефонных переговоров, 3 CD-R диска с образцами голоса – хранить при материалах дела в течение всего срока хранения последнего.

Детей Решетникова Я.А. - ФИО15, <дата обезличена> года рождения, ФИО17, <дата обезличена> года рождения, ФИО16, <дата обезличена> года рождения, передать на попечение родственника Решетникова Я.А. – ФИО13

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем принесения апелляционной жалобы, отвечающей требований ст. 389.6 УПК РФ, через Ленинский районный суд г. Томска.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в президиум Томского областного суда в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Судья А.Ю. Панфилова

1-285/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Брянцев Александр Юрьевич
Ответчики
Решетников Ян Александрович
Другие
Попова Нина Яковлевна
Суд
Ленинский районный суд г. Томска
Судья
Резаева А. Ю.
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.б УК РФ

Дело на сайте суда
leninsky--tms.sudrf.ru
23.05.2014Регистрация поступившего в суд дела
23.05.2014Передача материалов дела судье
30.05.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.06.2014Судебное заседание
06.06.2014Судебное заседание
24.06.2014Судебное заседание
01.07.2014Судебное заседание
17.07.2014Судебное заседание
18.07.2014Судебное заседание
29.07.2014Судебное заседание
07.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2014Дело оформлено
22.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее