Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-148/2017 от 10.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2017 года          г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника Нижнетагильского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Белькова В.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сафонова А.В., действующего на основании доверенности,

осужденного Харичева О.В.,

при секретаре Грачёвой К.С.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Харичева О. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 21 января 2010 года Харичев О.В. осужден по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 08 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 30 марта 2015 Харичев О.В. переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

Постановлением Краснотурьинского городского суда от 20 июля 2016 года вышеуказанный приговор изменен, действия Харичева О.В. переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации на ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. закона № 26- ФЗ от 07.03.2011), наказание снижено до 07 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 05 ноября 2009 года.

Конец срока – 03 октября 2017 года.

Не отбытый срок наказания составляет 04 месяца 02 дня.

Осужденный Харичев О.В. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, просит его удовлетворить, в обосновании указав, что отбыл более 1/2 срока наказания, за время отбытия наказания имеет более десяти поощрений и одно взыскание, которое снято досрочно, полагает, что в дальнейшем отбывании наказания не нуждается.

В судебном заседании осужденный Харичев О.В. поддержал ходатайство по доводам, изложенным в нем.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> Сафонов А.В., характеризуя осужденного Харичева О.В. положительно, <данные изъяты> Администрация учреждения характеризует осужденного Харичева О.В. положительно, считает, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Выслушав участников судебного процесса, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

    

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.    

По смыслу п. «б» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

    

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Харичевым О.В. отбыто более 1/2 срока наказания, назначенного судом за преступление.

    

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденный Харичев О.В. за весь период отбывания наказания имел одно взыскание, которое снято досрочно, имеет тринадцать поощрений.

Как усматривается из характеристики осужденного, Харичев О.В. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> с <дата обезличена>, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, не трудоустроен, но выполняет работы по благоустройству учреждения, на профилактическом учет не состоит, принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях учреждения.

В судебном заседании установлено, что осужденный Харичев О.В. за время отбывания наказания вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. После освобождения от дальнейшего отбывания наказания осужденный высказал намерение трудоустроиться, забрать ребенка из государственного учреждения. Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что осужденный отбыл достаточный срок наказания, встал на путь исправления, осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказании.

Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Харичева О.в. является примерным, и доказывает его исправление, в связи с чем суд считает, что в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации он может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

Ходатайство осужденного Харичева О. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Освободить Харичева О. В., <дата обезличена> года рождения, от дальнейшего отбывания срока наказания условно-досрочно на срок 04 (четыре) месяца 02 (два) дня.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) В.В. Химченко

СОГЛАСОВАНО

4/1-148/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Харичев Олег Владимирович
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Химченко Вадим Владимирович
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
11.05.2017Материалы переданы в производство судье
31.05.2017Судебное заседание
13.06.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
23.08.2017Материал оформлен
23.08.2017Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее