Решение по делу № 2-717/2013 ~ М-653/2013 от 16.10.2013

Дело № 2-717    

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                            р.<адрес>

Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:

Председательствующего судьи: НИКУЛИНОЙ О.В.

При секретаре: ДИСЕНОВОЙ Б.Н.

С участием пом. прокурора ОРГАНОВОЙ Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ООО «Универсал» о признании действий противоправными, обязании довести до сведений потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ООО «Универсал» о признании действий противоправными, обязании довести до сведений потребителей.

Согласно доводам прокурора, прокуратурой <адрес> по поступившему обращению Мухамодеевой Т.Ю. проведена проверка санитарно- эпидемиологического законодательства в ООО «Универсал».

В ходе проверки установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Универсал», осуществляющее деятельность по изготовлению хлебобулочных изделий, организации питания населения (кафе «Универсал») зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером 1075475001117 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

Директор ООО «Универсал» Пирожков В.Н. осуществляет свои обязанности на основании протокола общего собрания участников общества от 01.04.2013.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, осуществлять гигиеническое обучение работников.

При проверке установлено, что изготовление хлебобулочной продукции осуществляется в ООО «Универсал» с нарушением указанных требований.

1. В нарушение п.3.2.7. Санитарных правил и норм СанПиН 2.3 4.545 - 96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий, утв. постановлением Госкомсанзпиднадзора РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - СанПиН 2.3.4.545-96), территория не подразделяется на производственную и хозяйственную зоны.

2. В нарушение п.ДД.ММ.ГГГГ СанПиН 2.3.4.545-96 тара, строительные и хозяйственные материалы не хранятся в складах. Допускается складирование тары и временное ее хранение совместно с хлебобулочными изделиями.

3. В нарушение п.3.2.11. СанПиН 2.3.4.545-96 для сбора и временного хранения мусора не установлены водонепроницаемые сборники с плотно закрывающимися крышками (металлические контейнеры) объемом не более двухдневного накопления отходов.

4. В нарушение с п.3.4.3. СанПиН 2.3.4.545-96 остекленная поверхность световых проемов окон, фонарей и т.п. регулярно не очищается от пыли и копоти, осветительные приборы и арматура в чистоте не содержатся и не протираются по мере загрязнения.

5. В нарушение п.3.6.2. СанПиН 2.3.4.545-96 складские помещения не оборудованы специальными помещениями для разгрузки сырья и погрузки готовой продукции и не обеспечены навесами для защиты от атмосферных осадков, целиком закрывающими транспортные средства. Для транспортирования сырья и готовой продукции не предусмотрены раздельные грузоподъемники.

6. В нарушение п.3.6.3. СанПиН 2.3.4.545-96 в складах пищевой продукции хранятся непищевые материалы и пахучие хозяйственные товары (мыло, стиральные порошки и др.).

7. В составе производственных цехов предприятий в соответствии с требованиями «Санитарных норм проектирования промышленных предприятий» должны быть выделены в отдельные помещения термические (горячие) цеха, моечные помещения, требующие особого гигиенического режима. В нарушение указанного требования (п.3.6.4 СанПиН 2.3.4.545-96) термические (горячие) цеха в отдельные помещения не выделены.

8. Перед входом в производственные помещения не предусмотрены коврики, смоченные дезинфицирующим раствором.

9. В нарушение п.3.6.6. СанПиН 2.3.4.545-96 стены производственных помещений не облицованы глазурованной плиткой или другими материалами, дающими возможность проводить влажную уборку, не окрашены светлой краской.

10. В нарушение п.3.6.7. СанПиН 2.3.4.545-96 потолки и стены выше панелей в производственных помещениях и вспомогательных цехах не побелены клеевыми или водоэмульсионными красками.

11. В нарушение п.3.6.15. СанПиН 2.3.4.545-96 уборочный инвентарь для уборки производственных, вспомогательных и подсобных помещений не промаркирован краской и не хранится в отдельных помещениях, оборудованных специальными моечными ваннами и сливными устройствами с подводкой горячей и холодной воды, а также регистром для сушки уборочного инвентаря.

12. В нарушение п.3.7.1. СанПиН 2.3.4.545-96 предприятие не имеет бытовых помещений в соответствии с нормами технологического проектирования    предприятий, вырабатывающих кондитерские и хлебобулочные изделия.

Бытовые помещения для работников производственных цехов не оборудованы по типу санпропускников.

В гардеробных не обеспечено раздельное хранение верхней, домашней, рабочей одежды и обуви.

Двери в туалет, в кабину туалета не устроены под тип «метро». Туалетная кабина не оснащена кронштейном для туалетной бумаги. На дверях кабины нет напоминания: «Сними санитарную одежду».

При умывальниках, в шлюзах туалетов не установлены раковины, туалетная бумага, мыло, электрополотенце, дезинфицирующий раствор для обработки рук, вешалка для халатов и дезковрик перед входом в туалет.

Душевые не размещены рядом с гардеробными, не имеется преддушевых, оснащенных вешалками и скамьями.

В нарушение п.3.7.8. СанПиН 2.3.4.545-96 в бытовых помещениях уборка производится не ежедневно (не менее двух раз в смену) с применением горячей воды, моющих и дезинфицирующих средств. Унитазы, писсуары периодически не очищаются от мочекислых солей технической соляной кислотой.

В нарушение п.3.7.9. СанПиН 2.3.4.545-96 для уборки и дезинфекции санитарных узлов не выделен специальный инвентарь (ведра, совки, тряпки, щетки и т.д.) с отличительной окраской и маркировкой.

В нарушение п.3.11.10. СанПиН 2.3.4.545-96 лотки для хлеба загрязнены, при заполнении работниками хлебопекарных предприятий не проверяются.

В нарушение п.3.13.1. СанПиН 2.3.4.545-96 в помещениях предприятия допускается наличие грызунов и насекомых (мух, тараканов, амбарных вредителей).

В нарушение п.3.13.3. СанПиН 2.3.4.545-96 все открывающиеся проемы в теплое время года не защищены от проникновения насекомых съемными металлическими сетками.

Кроме того, при проверке по обращению Мухамодеевой Т.Ю. установлено, что с 05 на ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Универсал» Пирожков В.Н. попросил Мухамодееву Т.Ю. выйти на работу подменным пекарем. В 05-30 утра 06.07.2013, когда Мухамодеева Т.Ю. подбивала тесто, палец ее правой руки замотало в тестомесе и оторвало. Тестомес после случившегося никто не мыл и дальше продолжали месить тесто в немытом тестомесе. Указанный тестомес не предназначен для безопасной работы, поскольку все операции с тестом выполняются руками при включенном (работающем) тестомесе.

ДД.ММ.ГГГГ прокурором района по факту выявленных нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства в ООО «Универсал» было внесено представление.

В ответе на представление от ДД.ММ.ГГГГ указано, что выявленные нарушения в ООО «Универсал» устранены только в части.

Так, на территории ООО «Универсал»    установлены обозначения производственных и складских зон (1), сборники для мусора (3); очищается поверхность световых проемов (4), проведена уборка мусора в складских помещениях, куплен инвентарь для проведения уборки, очищены лотки для хлеба (15), проведены работы по устранению мух, в т.ч. установлены съемные сетки для защиты от насекомых (16, 17).

Прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился с иском в суд.

В суде пом. прокурора Органова Т.В. требования прокурора о признании действий ООО «Универсал» противоправными, обязании довести до сведений потребителей решения суда поддержала. В части требований о прекращении ООО «Универсал» противоправных действий пом. прокурора отказалась, в связи с устранением выявленных нарушений.

Представитель ответчика ООО «Универсал» Семёнова С.И. в судебном заседании не признала заявленные требования в полном объеме, пояснила, что указанное дело подлежит прекращению, поскольку проверка прокурором проводилась в августе 2013 г., а с ДД.ММ.ГГГГ пекарня не осуществляла деятельности, поскольку в помещении производился капитальный ремонт. Нарушения, которые были указаны в представлении прокурора от ДД.ММ.ГГГГ г., устранены, административные штрафы юридическим лицом и должностным лицом Пирожковым В.Н., оплачены. Прокурором не представлены доказательства того, что товар при обычных условиях его использования, изготовленный ООО «Универсал» был безопасен для жизни, здоровья потребителя.

Изучив предъявленные доводы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных прокурором требований.

Судом установлено, что действительно прокурорская проверка, при которой были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в ООО «Универсал» проводилась в августе 2013 года. По факту нарушений прокурором района было внесено представление.

В ответе на представление от ДД.ММ.ГГГГ указано, что выявленные нарушения в ООО «Универсал» устранены только в части. Вместе с тем деятельность ООО «Универсал» по выпечке хлебобулочных изделий продолжало осуществляться с нарушением требований санитарного законодательства до ДД.ММ.ГГГГ года, до заключения договора на капитальный ремонт пекарни.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", каждый потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования был безопасен для жизни, здоровья потребителя.

Частями 1,2,5,6 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека и не должны оказывать на него вредное воздействие; должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Юридические лица, осуществляющие производство, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования.

Не соответствующие санитарно-эпидемиологическим требованиям и представляющие опасность для человека пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия немедленно снимаются с производства или реализации.

В силу абз.1, абз.6 ч.2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов.

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Суд находит, что указанные выше нарушения, выявленные в ООО «Универсал», свидетельствуют о том, что изготавливаемая хлебобулочная продукция не соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям, употребление изготавливаемой продукции представляет опасность здоровью для неопределенного круга потребителей.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» прокурор вправе обратиться в суд по делам по спорам о защите прав потребителей.

В силу положений ст.46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» прокурор вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца,    уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Круг лиц, чьи права нарушаются противоправными действиями ООО «Универсал», не может быть определен ввиду его нестабильности.

Заявленные требования подтверждаются письменными материалами дела: рапортом помощника прокурора Органовой Т.В. (л.д. 8); представлением об устранении нарушений требований пожарной безопасности, санитарно – эпидемиологического законодательства, требований законодательства об охране труда (л.д. 9-18); ответом на представление (л.д. 19-21); объяснениями Мухамодеевой Т.Ю. (л.д. 22); фототаблицей (л.д. 23-27); постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.; договором оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ г.; уставом ООО «Универсал»; предписанием об устранении выявленных нарушений от ДД.ММ.ГГГГ г.; справкой ООО «Универсал»; бухгалтерской справкой ООО «Универсал»; договором аренды имущества от ДД.ММ.ГГГГ г., планом объекта; договором возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ г.; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.; актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. Уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере защиты прав потребителей, является Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (п.1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 322).

Согласно преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей», ООО «Универсал» является продавцом, реализующим товары потребителям по договорам купли-продажи, а граждане, имеющие намерение заказать или приобрести, либо заказывающие, приобретающие или использующие товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности в силу абз. 3 преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей» являются потребителями.

Факт наличия противоправных действий со стороны ООО «Универсал» подтвержден в судебном заседании.

За выявленные административные правонарушения ответственные лица привлечены к административной ответственности.

В настоящее время недостатки устранены, что подтвердил в судебном заседании представитель истца. Производство по делу в части требования об устранении недостатков прекращено.

Однако доводы ответчика о том, что истец не вправе предъявлять требования о признании действий противоправными без предъявления требований об их устранении, суд находит не соответствующими закону по следующим основаниям.

Выявленные нарушения прав потребителей ООО «Универсал» затрагивают интересы неопределенного круга потребителей, так как круг лиц, которые намерены приобрести товары у ООО «Универсал» установить не представляется возможным.

В соответствии со ст. 46 ФЗ «О защите прав потребителей», указанная информация должна быть доведена до сведения потребителей. Поэтому суд считает возможным признать указанные действия противоправными и обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей полный текст решения суда в течение 10 дней через средства массовой информации - газету «Трудовая Правда».

В силу ст. 103 ГПК РФ госпошлина от которой истец освобожден при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в доход государства в размере 2 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:    

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2.3.4. 545-96 «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 20:

1. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.3.2.10).

2. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.3.6.2).

3. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.3.6.3).

4. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░ (░.3.6.4).

5. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. ░.6.4).

6. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░.3.6.6).

7. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░.3.6.7).

8. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.3.6.15).

9. ░ ░░░░░░░░░ ░.3.7.1 ░░░░░░ 2.3.4. 545-96 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

- ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░: «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░,    

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░( ░.3.7.1).

10. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.3.7.8),

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░.░.) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░.3.7.9).

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░