Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4419/2015 ~ М-3312/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-4419/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2015 года                                г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кудряковой Ю.С.,

при участии помощника Щелковского городского прокурора Шлычковой М.Д.,

при секретаре судебного заседания Удаловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновой ФИО6 к МП ГПС «Свердловское» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Конова Л.И. обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к МП ГПС «Свердловское» о компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что 27 ноября 2014 года в результате падения на скользком неосвещенном участке придомовой территории у <адрес> Конова Л.И. получила травму, повлекшую причинение вреда здоровью средней тяжести – <данные изъяты>). Также врачами диагностирована <данные изъяты>.

Полагает, что вред здоровью причинен в результате ненадлежащего исполнения обязанностей по уборке и освещению придомовой территории управляющей компанией МП ГПС «Свердловское».

В досудебном порядке ответчик возместил денежные средства, потраченные на лечение.

Просит взыскать с МП ГПС «Свердловское» компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Чичикина И.Н., действующая на основании доверенности (копия в деле), также представляющая интересы третьего лица Администрации городского поселения Свердловский Щелковского муниципального района Московской области, против удовлетворения иска возражала, пояснила, что истицей не представлено доказательств нравственных страданий, подтвердила, что материальный ущерб (расходы на лечение) истице возмещен в досудебном порядке.

Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению при снижении размера компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Данное положение подтверждено в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», согласно которому, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела (ст.1101 Гражданского кодекса РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что 27 ноября 2014 года Конова Л.И. поскользнулась и упала на участке дороги, покрытой льдом, необработанном противогололедными реагентами, на придомовой территории <адрес>

В результате падения Конова Л.И. получила травму, повлекшую причинение вреда здоровью – <данные изъяты>, также диагностирована <данные изъяты>.

Факт падения и получения истицей телесных повреждений подтвержден медицинскими справками (л.д.8-11), копией медицинской карты и актом о получении травмы от 27 ноября 2014 года (л.д.12).

МП ГПС «Свердловское» осуществляет управление жилым домом №, около которого истица упала.

Управляющая организация, признав факт нарушения действующих правил эксплуатации жилищного фонда, возместила в досудебном порядке Коновой Л.И. затраты на лечение в размере 4 390 рублей (л.д.20).

Данный факт также подтвержден представителем ответчика в судебном заседании.

В силу ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Таким образом, вину ответчика МП ГПС «Свердловское» в получении Коновой Л.И. телесных повреждений суд полагает установленной.

При таких обстоятельствах обязанность возместить истице причиненный моральный вред в результате причинения вреда здоровью возлагается на причинителя вреда МП ГПС «Свердловское».

С учетом принципа разумности и справедливости, учитывая степень тяжести причиненных истице телесных повреждений, суд полагает правомерным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коновой ФИО7 – удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального предприятия городского поселения Свердловский «Свердловское» в пользу Коновой ФИО8 компенсацию морального вреда в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья                             Ю.С.Кудрякова