Постановление по делу № 4/15-5/2015 (4/15-344/2014;) от 13.11.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Губаха 16 января 2015 года.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.

при секретаре Амахановой Е.Ю.

с участием осужденного Горячева М.Ю.

рассмотрев ходатайство осужденного Горячева М.Ю., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, судимого:

1)      12.02.2007 года Лыткаринским городским судом Московской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

2)      18.09.2007 года Лыткаринским городским судом Московской области (с учетом кассационного определения от 06.11.2007 года и постановлений Губахинского городского суда от 15.03.2010 года, от 24.02.2012 года, кассационного определения от 19.04.2012 года) по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 07 годам лишения свободы, 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 07 годам 06 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Горячев М.Ю., отбывающий наказание по приговору Лыткаринского городского суда Московской области от 18.09.2007 года (с учетом кассационного определения от 06.11.2007 года и постановлений Губахинского городского суда от 15.03.2010 года, 24.02.2012 года, кассационного определения от 19.04.2012 года) в учреждении ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

В судебном заседании осужденный Горячев М.Ю. поддержал доводы, изложенные в ходатайстве, пояснив, что в связи с ФЗ № 18 от 01.03.2012г. просит снизить наказание, т.к. утверждены новые размеры наркотических средств.

Суд, выслушав осужденного, изучив представленные материалы, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст.9 ч. 1 УК РФ и ст.10 УК РФ.

Согласно представленному приговору от 12.02.2007 года Горячев М.Ю. осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ и приговору от 18.09.2007 года осужден по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б», 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ.

ФЗ № 18 от 01.03.2012 года внесены изменения в ст. 228.1 УК РФ, которые вступили в законную силу 01.01.2013 года, в связи с чем, постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» утверждены новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей уголовного наказания.

Согласно представленному приговору от 12.02.2007 года по ст. 228 ч. 2 УК РФ общая масса наркотического средства – смеси <данные изъяты>) составила 3,74 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 относится к крупному размеру и образует состав преступления, предусмотренный ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ № 18 от 01.03.2012 года), вместе с тем оснований для переквалификации со ст. 228 ч. 2 УК РФ ( в редакции от 08.12.2003 года) на ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ № 18 от 01.03.2012 года) нет, поскольку диспозиции статей отличаются лишь словами в «особо крупном размере» и «крупном размере», санкции статей идентичны, кроме того, санкция ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ № 18 от 01.03.2012 года) предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, что ухудшает положение осужденного.

Согласно представленному приговору от 18.09.2007 года по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а,б» УК РФ масса наркотического средства – смеси, в состав которой входит <данные изъяты>) составила 0,66 грамма, что в соответствии в постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 относится к значительному размеру и образует состав преступления, предусмотренный ст. 228.1 ч. 3 п. «а,б» УК РФ (в редакции ФЗ № 18 от 01.03.2012 года), санкция статьи 228.1 ч. 3 п. «а,б» УК РФ предусматривает размер наказания в виде лишения свободы более строгий от 08 до 15 лет, что ухудшает положение осужденного; по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ масса наркотического средства – смеси, в состав которой входит <данные изъяты> составила 24.34 грамма, что в соответствии в постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 относится к крупному размеру и образует состав преступления, предусмотренный ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ № 18 от 01.03.2012 года), санкция статьи 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ предусматривает размер наказания в виде лишения свободы более строгий от 10 до 20 лет, что также ухудшает положение осужденного.

Следовательно, действия осужденного Горячева М.Ю. переквалификации не подлежат.

Срок наказания и вид исправительного учреждения изменению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь п. 13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденному Горячеву М.Ю. о пересмотре приговоров, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья: Е.А. Тетенова.