О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 января 2020г. г.Бузулук
Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Дегтярева И.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении Ефимова С.А.,
У С Т А Н О В И Л:
** ** **** определением начальника ЗТО Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области в Бузулукский районный суд направлен протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, в отношении Ефимова С.А. в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.2 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1, 2 ст.23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
По смыслу закона административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
** ** **** было выявлено административное правонарушение в отношении Ефимова С.А.
В этот же день, ** ** **** должностным лицом отобраны письменные объяснения от лица, привлекаемого к административной ответственности, очевидцев, составлен протокол изъятия вещей и документов, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения.
** ** ****г. должностным лицом ОП №1 МО МВД России «Бузулукский» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а ** ** ****г. направлено начальнику ЭКЦ УМВД России по <адрес> отношение на проведение исследования спиртосодержащей жидкости.
В материалы дела представлена Справка ЭКЦ УМВД России по <адрес> об исследовании объектов № от ** ** **** не соответствующая требованиям предъявляемым ст.26.4 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении № составлен ** ** ****
В период времени с ** ** **** по ** ** **** какие-либо иные процессуальные действия не проводились.
В материалах дела отсутствует экспертное заключение изъятой спиртосодержащей жидкости, а проведение исследования образцов жидкости в ЭКЦ УМВД России по <адрес>, в виде справки об исследовании, не является административным расследованием в смысле, придаваемом этому понятию в ст.28.7 КоАП РФ в связи с чем, фактического административного расследования по делу не установлено.
В случае если административное расследование не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах, суд передает дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении Ефимова С.А. мировому судье по подведомственности для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении Ефимова С.А. по подведомственности мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес>, для рассмотрения по существу.
Судья Дегтярева И.В.