дело № 2-893/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Еоб утверждении мирового соглашения
06 декабря 2018 года п.Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Молчановой Ю.Е.,
при секретаре Никулиной Е.А.,
с участием:
представителя истца Аницына В.Н., действующего на основании доверенности от 21.06.2018 года, выданной сроком на один год,
ответчика Возгова П.В.,
ответчика Федорова В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ончурова Петра Семеновича к Возгову Павлу Вячеславовичу и Федорову Владиславу Геннадьевичу о расторжении предварительного договора купли-продажи, компенсации морального вреда, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Ончуров П.С. обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к Возгову П.В., Федорову В.Г. о расторжении предварительного договора купли-продажи, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что 02.05.2018 года между ним и ответчиками был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля марки Тойота Литайс, комплектации 2000-2004 года выпуска, стоимостью 500000 рублей. Со слов ответчиков, заказанный автомобиль имелся у них в наличии, однако он находился в г. Владивосток. По условиям указанного договора, истец в день его заключения для подтверждения заказа автомобиля передал ответчикам в счет оплаты автомобиля денежные средства в сумме 500000 рублей, о чем ответчиками была написана расписка. Ответчики уверили его, что в течение нескольких дней транспортное средство прибудет в п. Ванино. 10.05.2018 года ответчик Возгов П.В. передал ему паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, ключ зажигания и договор купли-продажи. При этом, транспортное средство было комплектации 1997 года выпуска, а также со значительными неисправностями. Кроме того, как следовало из договора купли-продажи от 04.05.2018 года продавцом данного транспортного средства являлся гражданин ФИО6, проживающий по адресу: <адрес>, местом заключения договора был указан <адрес>, что не соответствовало действительности, так как в <адрес> истец не был и с гражданином ФИО6 не знаком и какие-либо договора не заключал. Из условий заключенного 02.05.2018 года предварительного договора купли-продажи автомобиля стоимостью 500000 рублей следует, что указанный договор фактически является договором купли-продажи, в связи с чем считает, что правоотношения сторон по договору регулируются гл. 30 ГК РФ и Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Свои обязательства по предварительной оплате стоимости автомобиля истец выполнил, однако ответчики свои обязательства по продаже автомобиля Тойота Литайс (Тойота Таунайс) не исполнили, на обращение истца с просьбой расторгнуть договор и вернуть уплаченные деньги в сумме 500000 рублей ответили отказом, после чего он обратился в ОМВД России по Ванинскому району с заявлением по факту ненадлежащего исполнения договорных обязательств ответчиками. По результатам рассмотрения обращения должностным лицом вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.05.2018 года, при этом ответчики от дачи пояснений отказались. Претензию от 29.08.2018 года о расторжении Договора и возврате уплаченной стоимости транспортного средства ответчики оставили без ответа. Просит расторгнуть предварительный договор купли-продажи автомобиля от 02.05.2018 года, заключенный между ним и ответчиками, и взыскать с ответчиков солидарно внесенную им предоплату за автомобиль в размере 500000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей за причиненные ему нравственные страдания, вызванные невозможностью ввиду отсутствия денежных средств своевременно приобрести автомобиль, а также взыскать с ответчиков штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования потребителя в размере 250000 рублей.
До начала судебного заседания от представителя истца поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения и мировое соглашение, которое выражено в письменной форме и подписано сторонами 06.12.2018 года.
В соответствии со ст.ст.173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Обсудив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить по гражданскому делу по иску Ончурова Петра Семеновича к Возгову Павлу Вячеславовичу и Федорову Владиславу Геннадьевичу о расторжении предварительного договора купли-продажи, компенсации морального вреда, штрафа, заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:
1. По настоящему Мировому соглашению "Ответчик 1" Возгов Павел Вячеславович и "Ответчик 2" Федоров Владислав Геннадьевич солидарно обязуются:
1.1. Возвратить истцу полученные от него по предварительному договору купли-продажи автомобиля марки Тойота Литайс, денежные средства в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, а всего денежные средства в сумме 530 000 (пятьсот тридцать тысяч) рублей, в течение трех месяцев с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу.
2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от каких-либо иных материальных требований к Ответчикам, в полном объеме и обязуется возвратить "Ответчику 1" Возгову Павлу Вячеславовичу и "Ответчику 2" Федорову Владиславу Геннадьевичу транспортное средство Тойота Литайс 1997 года выпуска гос. номер №.
3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме, определяют взаимные обязательства Сторон.
4. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, а именно расходы на оплату услуг представителя возмещаются "Ответчиком 1" Возговым Павлом Вячеславовичем и "Ответчиком 2" Федоровым Владиславом Геннадьевичем солидарно в полном объеме.
После вступления в законную силу определения суда об утверждении Мирового соглашения между сторонами производство в отношении Ответчиков прекращается.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ончурова Петра Семеновича к Возгову Павлу Вячеславовичу и Федорову Владиславу Геннадьевичу о расторжении предварительного договора купли-продажи, компенсации морального вреда, штрафа, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Ю.Е.Молчанова