Мотивированное решение по делу № 02-5288/2023 от 24.05.2023

дело № 2-5288/2023

УИД 77RS0010-02-2023-006019-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва     15 ноября 2023 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Ш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Пищевые Технологии» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ш1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Пищевые Технологии» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 24.11.2022 между истцом и ответчиком заключен договора займа, с учётом дополнительного соглашения от 23.01.2023, по которому ответчик имеет перед истцом задолженность по возврату суммы основного долга, вознаграждения за пользование займом и пени. В установленный срок ответчик сумму долга не возвратил. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 05.03.2023 и до момента фактического исполнения обязательства, а также взыскать расходы по оплате юридических услуг и по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Истец Ш1 в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в своё отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Пищевые Технологии» в судебное заседание не явился, отзывов, возражений на иск не представлено.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и непредусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой… и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что 24.11.2022 между истцом Ш1 (займодавец) и ООО «Пищевые Технологи» (заемщик) ИНН 7805791661 был заключен Договор займа № 24/11/2022, в соответствии с которым займодавец передаёт в собственность заемщика денежную сумму в размере *** руб. на срок до 06.12.2022, а заемщик обязуется вернуть займодавцу указанную сумму и выплатить вознаграждение в размере *** руб. за весь период пользования займом, вознаграждение выплачивается одновременно с возвратом суммы займа 06.12.2022.

В соответствии с п.п. 1.2, 1.4, 2.1, 3.1 Договора займа – возврат суммы займа и выплата вознаграждения за пользование займом осуществляются одновременно в срок до 06.12.2022.

В соответствии с п. 5.2 Договора займа - за нарушение срока возврата суммы займа займодавец вправе потребовать уплаты заемщиком пени в размере 0,7% от невозвращенной в срок суммы займа или ее части за каждый день просрочки, но не более 20% от суммы задолженности.

Как следует из доводов истца, которые не были ничем опровергнуты, ответчик нарушил свои обязательства по возврату займа и выплате вознаграждения, в срок до 06.12.2022 сумма займа не была возвращена и вознаграждение не было выплачено в полном объёме, от ответчика было получено только *** руб., учтенные в счёт оплаты пени, в связи с указанным между сторонами была достигнута договорённость о заключении дополнительного соглашения к Договору займа.

В соответствии с условиями Договора займа максимальный размер пени за просрочку возврата суммы займа составляет 20% от *** = *** руб.

Согласно заключенного сторонами 23.01.2023 дополнительного соглашения к Договору займа № 24/11/2022 стороны подтверждают наличие задолженности заемщика перед займодавцем по Договору в размере *** руб., из которой: *** руб. - сумма займа, *** руб. - проценты за пользование суммой займа за период с даты предоставления займа по 06.12.2022 включительно, пени за нарушение срока возврата суммы займа в размере *** руб., с учётом осуществленного 13.01.2023 возврата в размере *** руб.;

стороны пришли к соглашению изменить срок возврата займа до 04.03.2023,

за пользование суммой займа в период с даты заключения Договора по 06.12.2022 включительно заемщик обязан выплатить займодавцу вознаграждение в размере *** руб.,

за пользование суммой займа в период с 07.12.2022 по 04.02.2023 заемщик обязан выплатить займодавцу вознаграждение в размере *** руб.,

за пользование суммой займа в период с 05.02.2023 по 04.03.2023 заемщик обязан выплатить займодавцу вознаграждение в размере *** руб.,

вознаграждение выплачивается одновременно с возвратом займа;

за нарушение срока возврата суммы займа займодавец вправе потребовать уплаты заемщиком пени в размере 0,7% от невозвращенной в срок суммы займа или ее части за каждый день просрочки, но не более 20% от суммы задолженности.

Однако ответчик нарушил свои обязательства, в установленный срок 04.03.2023 не вернул сумму займа, не выплатил вознаграждение за пользование займом и пени.

Согласно представленного истцом расчёта, задолженность ответчика по Договору займа на дату подачи иска составляла *** руб., из которой: основной долг невозвращённой суммы займа – *** руб., просроченное вознаграждение за пользование займом за период до 06.12.2022 – *** руб., пени за просрочку возврата займа за период с 05.03.2022 до 23.01.2023 – *** руб., просроченное вознаграждение за пользование займом за период с 07.12.2022 по 04.03.2023 – *** руб., пени за нарушение срока возврат займа за новый период после 04.03.2023 – *** руб.

После подачи иска ответчик произвёл 03.04.2023 выплату истцу в размере *** руб. с назначением платежа «Оплата вознаграждения за пользование займом по дог. займа № 24/11/2022 от 24.11.2022», как следует из доводов истца, данная сумма является выплатой *** руб. за вычетом ндфл.

В соответствии с п. 4.4 Договора займа - заемщик самостоятельно исчисляет и уплачивает налоги, прямо или косвенно связанные с заключением и исполнением настоящего Договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Тем самым ответчик взял на себя функцию налогового агента по удержанию ндфл 13% от суммы *** руб., то есть сумма *** – 13% = *** руб. не относится к возврату займа, а выплачена ответчиком, как доход истца.

Доводы истца и представленные им доказательства задолженности ответчиком не опровергнуты, доказательств отсутствия задолженности или её иного размера – ответчиком не представлено, в связи с чем требования истца в указанной части подлежат удовлетворению, но частично, учитывая произведённую после подачи иска выплату *** руб., то есть с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по Договору займа в размере *** руб.

При этом, учитывая характер нарушенных ответчиком обязательств, размер задолженности и период просрочки возврата займа, суд не находит оснований для снижения начисленных пени.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга невозвращенного займа *** руб., за период с 05.03.2023 по дату по дату исполнения решения суда о погашении основного долга.

Сумма подлежащих взысканию процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга *** руб. за период с 05.03.2023 по дату принятия судом решения 15.11.2023 составляет *** руб., согласно расчёта на общедоступном калькуляторе расчёта процентов по ст. 395 ГК РФ в сети Интернет по адресу https://calculator.consultant.ru/395gk.

И проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга подлежат взысканию с ответчика с 16.11.2023 по день фактического исполнения обязательств по погашению основного долга суммы займа.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки, связанные с рассмотрением дела:

– по уплате государственной пошлины за подачу иска в полном размере *** руб., так как частичное погашение задолженности было после подачи иска,

- по оплате юридических услуг по составлению искового заявления *** руб., которые подтверждены и относимы к делу, являются разумными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ш1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Пищевые Технологии» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Ш1 с Общества с ограниченной ответственностью «Пищевые Технологии» задолженность по договору займа в сумме *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб.

Взыскать в пользу Ш1 с Общества с ограниченной ответственностью «Пищевые Технологии» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга (*** руб. на дату принятия судом решения), начиная с 16.11.2023 и по дату исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 ноября 2023 года

Судья Е.Ю. Сапрыкина

6