Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2162/2021 ~ М-1323/2021 от 24.03.2021

дело № 2-2162/2021

УИД: 50RS0036-01-2021-002122-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» мая 2021 года

г. Пушкино                                                                                         Московской области

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                               Малюковой Т.С.,

при секретаре                                                            Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замятина Сергея Вячеславовиче к СНТ « Южный № 8» о признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки,

установил:

Истец Замятин С. В. обратился в суд с иском к СНТ « Южный №» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, исправлении реестровой ошибки в границах земельного участка с кадастровым номером №

В обосновании иска указано, что истец был принят в члены СНТ «Южный№» в 1999 году. Ранее членом СНТ «Южный №» был отец истца Замятин В. П.. Истцу был выделен земельный участок № по адресу: <адрес> На данном земельном участке построен садовый дом. С 90-х годов семья истца пользуется указанным участком, оплачивает членские взносы, производит оплату электроэнергии, использует земельный участок по своему целевому назначению. Весь земельный участок всегда имел один контур и заборы вокруг участка стоят уже более 20-ти лет. Претензий к границам участка истца у СНТ нет. Акт согласования границ по фактическому пользованию подписан. Для оформления своего права собственности на земельный участок, установления его границ и объема своего права, истец обратился к кадастровому инженеру для производства геодезических работ. В ходе замеров было установлено, что площадь его земельного участка составляет 952 кв.м. Однако, сформировать межевое дело не представляется возможным, т.к. на границы земельного участка произошло наложение поставленных на кадастровый учет земель общего пользования СНТ «Южный №». Границы земель общего пользования поставлены на кадастровый учет с кадастровым номером № Это является реестровой ошибкой. Кадастровый инженер дал заключение, согласно которого данное наложение является реестровой ошибкой. При этом площадь контура 1 с кадастровым номером №, должна быть установлена 220 кв.м, а общая площадь земельного участка - земли общего пользования с указанным кадастровым номером (состоит из контура 1 и 2) после исключения наложения в площади 220 кв.м. и после исключения площади земельного участка (952 кв.м) площадь земель общего пользования - должна составить 7848 кв.м. СНТ «Южный№» решением общего собрания от 22 августа 2020 года разрешило истцу отделить указанный моего земельного участка. Собственники граничащих земельных участков не имеют претензий к границам земельного участка истца. Пограничные участки уже поставлены на кадастровый учет. Границы пограничных земельных участков установлены.

Истец Замятин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковое требования поддержал в полном объеме.

Ответчик председатель СНТ « Южный №» Денисова М.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, суду поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования истца признала в полном объеме, также указала, что последствия признания иска и содержание ст. ст. 39,68, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ей разъяснения и понятны, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленные ответчиками признание иска.

Признание ответчиком исковых требований истца не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Замятина С. В. к СНТ « Южный №» о признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки удовлетворить.

Признать за Замятиным С. В. право собственности на земельный участок площадью 952 кв.м расположенный по адресу: <адрес> участок 73 а в границах согласно каталога координат

№ точек	Дирекц углы. Град. мин	Горизонтальное проложение (м)	Координата Х (м)	Координата У (м)
№	№	№	№	№

Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> путем внесения изменений в местоположении границ земельного участка, согласно каталога координат

№ точек	Дирекц. углы.град.мин	Горизонтальное проложение (м)	Координата Х (м)	Координата У (м)
№	№	№	№	№

Решение является основание для внесения соответствующих сведений и изменений в сведения ЕГРН и ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

                                         Судья: