Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1004/2015 ~ М-999/2015 от 29.07.2015

Дело № 2-1004/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2015 года город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сосногорске РК» к Каневу ВС о взыскании переполученной суммы пенсии,

установил:

ГУ-УПФР в г.Сосногорске РК обратилось в Сосногорский городской суд РК с иском Каневу В.С., просило взыскать с ответчика переполученную сумму пенсии в размере <скрытые данные> рублей.

Требования мотивированы тем, что на учете в ГУ-УПФР в г.Сосногорске РК состоял Канев В.С., <дата обезличена> г.р., получающий трудовую пенсию по потере кормильца, как супруг умершего кормильца занятого уходом за ребенком- дочерью А, <дата обезличена> г.р., умершего кормильца не достигшего 14 лет.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 настоящей статьи, и не работают.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, с <дата обезличена> Канев В.С. устроился на работу. О чем УПФР в г.Сосногорске РК стало известно <дата обезличена>, что повлекло нарушение положений ст.25 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ, в соответствии с которой физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В результате чего образовалась переплата пенсии за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <скрытые данные> рублей. Частично Каневым В.С. погашена переплата пенсии в сумме <скрытые данные> рублей. Остаток переполученной суммы пенсии, подлежащей взысканию с Канева В.С. составляет <скрытые данные> рублей.

В соответствии с частью 4 статьи 23 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии со статьей Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ. в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Представитель истца- ГУ-УПФР в г.Сосногорске Рочева О.И., действующая по доверенности, в суде на требованиях настаивала, просила их удовлетворить и взыскать с Канева В.С. сумму переполученной пенсии в размере <скрытые данные> рублей.

Ответчик Канев В.С. в суде с исковыми требованиями согласился, иск признал. Указал, что в силу материального положения не смог внести всю сумму переплаты единовременно.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, признание иска ответчиком следует принять.

В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При изложенных обстоятельствах, и принимая во внимание, что ответчик иск признал, учитывая, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении и в суде, подтверждаются материалами дела о том, что Канев В.С., получая трудовую пенсию по потере кормильца, как супруг умершего кормильца, занятого уходом за ребенком, умершего кормильца, не достигшего 14 лет, в 2010 году трудоустроился, однако не сообщил об этом в ГУ-УПФР в г.Сосногорске, что повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий в сумме <скрытые данные> рублей, и учитывая, что в соответствии с требованиями пенсионного законодательства виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб, то имеются основания для удовлетворения иска, признание иска ответчиком следует принять, размер взыскиваемой суммы ответчиком не оспаривался, подтверждается расчетом.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании чего с ответчика в доход бюджета муниципального района «Сосногорск» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <скрытые данные> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сосногорске РК» к Каневу ВС о взыскании переполученной суммы пенсии – удовлетворить.

Взыскать с Канева ВС, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен> в пользу Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сосногорске РК» в счет возмещения переполученной суммы трудовой пенсии за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> сумму в размере <скрытые данные>.

Взыскать Канева ВС, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> проживающего по адресу: <адрес обезличен>, в доход бюджета муниципального района «Сосногорск» государственную пошлину в размере <скрытые данные>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Дудина О.С.