Судья Судаков С.Н. Дело №12-1295\17
Р Е Ш Е Н И Е
г. Одинцово 5 декабря 2017 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Д.П. Федоров, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Григорьева С.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Григорьева Сергея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гр. ....., "место работы", проживающего по адресу: АДРЕС.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 156 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 20.10.2017г. Григорьев С.Б. подвергнут административному наказанию по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год и 7 месяцев и административному штрафу в размере 30 000 рублей, за то, что 15.09.2017г. в 02 час 20 минут водитель Григорьев С.Б., на ул.Никольский проезд, д.26А в г.Кубинка Одинцовского района Московской области в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем «а/м» г.р.з. № в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением, Григорьев С.Б. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой. Он просит отменить постановление мирового судьи, так как ни административным органом, ни мировым судьей не было установлено место совершения административного правонарушения, в протоколе по делу об административном правонарушении указано только Никольский, Никольский это наименование улицы, а не проезда, как указал суд, Григорьев С.Б. на ул.Никольский проезд правонарушение не совершал.
В судебном заседании Григорьев С.Б. вину признал, доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Суд, выслушав Григорьева С.Б., проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, считает необходимым жалобу оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
К утверждениям Григорьева С.Б. и доводам его жалобы, суд относится критически, считает, что они направлены на избежание ответственности за содеянное. Вышеуказанные доводы жалобы не могут послужить безусловными и достаточными основаниями для отмены постановления мирового судьи.
Мировым судьей правильно указано место совершения Григорьевым С.Б. административного правонарушения- д.26 А, ул.Никольский проезд, г.Кубинка, Одинцовского района, Московской области.
Не указание должностным лицом в протоколе по делу об административном правонарушении, слова, в том числе сокращения «улица», «ул.» -Никольский, не влечет за собой признание вышеуказанного протокола недопустимым доказательством, так как в целом он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
Вина Григорьева С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), чеком прибора алкотестер с подписями понятых, с установленным результатом 1,605 мг.л (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого согласился Григорьев С.Б., что подтверждается его подписью (л.д.4), рапортами сотрудников ДПС (л.д.6,7), карточкой водителя (л.д.8-9), которым суд доверяет, т.к. они являются допустимыми и относимыми доказательствами, подтверждают виновность Григорьева С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Данным доказательствам мировым судьей дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Григорьева С.Б. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством в состоянии опьянения нашла свое подтверждение.
Мировым судьей правильно квалифицированы его действия по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и с учетом характера совершенного административного правонарушения и его личности, ему правильно назначено наказание в пределах санкции названной статьи.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 156 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 20.10.2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Григорьева С.Б. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья подпись Д.П. Федоров