Решение по делу № 2-398/2016 (2-3940/2015;) ~ М-3521/2015 от 30.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 10 февраля 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Зотовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-398/16 по исковому заявлению Поповой Т.И., Поповой А.А. к Администрации Клинского муниципального района признании права собственности на комнату в общежитии, в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с выпиской из домовой книги истцы постоянно зарегистрированы по /адрес/., ордер на вселение не сохранился (л.д. 8-9).

Постановлением Администрации Клинского района Московской области /номер/ от 30 мая 2002 года д. 5 (общежитие), расположенное по /адрес/, передан от ОАО «Клинволокно» в муниципальную собственность Клинского района.

В соответствии с копией финансового лицевого счёта Попова Т.И. и Попова А.А. постоянно зарегистрированы по /адрес/.

В 2015 году произошло изменение нумераций комнат в общежитии и комнате № где они проживают присвоен /номер/.

Истцы обратилась в суд с иском к Администрации Клинского муниципального района о признании права собственности на комнату /номер/ в общежитии, расположенном по /адрес/, в порядке приватизации, ссылаясь на то, что проживают в вышеуказанной комнате на основании ордера; при обращении истцов в Администрацию Клинского муниципального района с заявлением заключить с ними договор передачи указанного жилого помещения в собственность им было отказано; в ответе на их заявление указано о том, что комната не подлежит приватизации, поскольку общежитие не относится к квартирному типу.

Истцы поддержали исковые требования.

Представитель ответчика Администрации Клинского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие возражал против удовлетворения исковых требований.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 23 декабря 1992 г., 11 августа 1994 г., 28 марта 1998 г., 1 мая 1999 г., 15 мая 2001 г., 20 мая, 26 ноября 2002 г., 29 июня, 22 августа, 29 декабря 2004 г., 11 июня 2008 г., 1 февраля 2010 г.), граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Жилые помещения, в которых проживают исключительно несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, передаются им в собственность по заявлению родителей (усыновителей), опекунов с предварительного разрешения органов опеки и попечительства либо по инициативе указанных органов. Жилые помещения, в которых проживают исключительно несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, передаются им в собственность по их заявлению с согласия родителей (усыновителей), попечителей и органов опеки и попечительства.

Согласно ст. 4 того же Закона, не подлежат приватизации жилые помещения в общежитиях.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 26 декабря 2005 г., 30 июня, 29 декабря 2006 г., 1 декабря 2007 г., 8 мая 2009 г., 1 февраля, 30 июля 2010 г., 4 июня 2011 г.), к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Из указанной статьи следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по ордеру на вселение.

При этом отсутствие решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения на основании ордера о вселении, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.

Кроме того, ввиду утраты указанными домами статуса общежития в силу закона, а также с учётом требований действующего законодательства о применении к жилым помещениям, расположенным в таких домах, положений об ордере на вселение, граждане, занимавшие жилое помещение, также приобретают право пользования им на условиях ордера на вселение, поскольку статья 7 Вводного закона предусматривает применение норм Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма к правоотношениям по пользованию жилыми помещениями, расположенными в жилых домах, ранее принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и пользовавшихся в качестве общежитий, без каких-либо изъятий и ограничений.

В этой связи гражданам, проживающим на момент вступления в силу статьи 7 Вводного закона в таком жилом помещении, должно передаваться в пользование изолированное жилое помещение в целом.

Жилые помещения, переданные в пользование таким гражданам на основании ордера на вселение, подлежат последующей приватизации на основании Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Истцы постоянно зарегистрированы по /адрес/.

Спорная комната предоставлена истцам на основании ордера.

Исходя из технического паспорта составленного ГУП МО МОБТИ и ака ООО «Клиская теплосеть следует, что в 2015 году произошло изменение нумераций комнат в общежитии и комнате /номер/ где они проживают присвоен /номер/.

Судом установлено, что с момента вселения и до момента рассмотрения спора в суде истцы оплачивают занимаемое жилое помещение, о чём указано в копии финансового лицевого счёта.

Данных о том, что истицы ранее участвовали в приватизации жилых помещений, не имеется.

Таким образом, заявленный иск основан на законе и подтверждён доказательствами, поэтому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Поповой Т.И., Поповой А.А. право собственности в равных долях по 1/2 доли за каждой на жилое помещение в общежитии, /площадь/., расположенное по /адрес/.

Указанное решение является основанием для государственной регистрации права Поповой Т.И., Поповой А.А. на указанное выше жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской судв течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда                                                    Шведов П.Н.