Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-154/2013 от 25.03.2013

Дело № 1-154\13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 22 апреля 2013 года

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пальчинской И.В.

при секретаре Доброскоковой Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора ... Сазоновой Т.В.,

подсудимой Цивадзе Б.А.,

защитника – адвоката Ермиловой О.П., представившей ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Цивадзе Б. А., ..., ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Цивадзе Б.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Указанное преступление совершено ею в ... при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 10 минут Цивадзе Б.А., находясь в помещении туалета ночного клуба «...», расположенного по ..., увидев в одной из кабинок туалета женскую сумку-клатч, в результате внезапно возникшего у него умысла на тайное хищение чужого имущества, реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из данной кабинки туалетной комнату вышеуказанную сумку-клатч стоимостью 500 рублей, с находившимися в ней сотовым телефоном марки «LG P 970» стоимостью 10000 рублей и денежными средствами в размере 500 рублей, принадлежащие ФИО

Обнаружив в данной сумке номерок из гардероба, Цивадзе Б.А., продолжая реализовывать свой умысел на хищение чужого имущества, получила по нему из гардероба принадлежащую ФИО шубу стоимостью 13000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 24000 рублей.

Подсудимая Цивадзе Б.А. в судебном заседании вину в содеянном признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, в связи с чем она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Ермилова О.П. поддержала ходатайство Цивадзе Б.А. о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, представив заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также выразила свое согласие о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Цивадзе Б.А. без проведения судебного разбирательства.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимой Цивадзе Б.А. обвинение в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст.314 УПК РФ оснований для признания подсудимой виновной в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия Цивадзе Б.А. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимой Цивадзе Б.А. суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Цивадзе Б.А., суд признает полное признание подсудимой своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также ее молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Цивадзе Б.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, которая характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, а также учитывая отсутствие постоянного заработка у подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой Цивадзе Б.А. наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку суд считает, что исправление и перевоспитание Цивадзе Б.А. может быть достигнуто без изоляции ее от общества.

При этом суд считает возможным не назначать Цивадзе Б.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Цивадзе Б.А. в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, по делу не имеется.

Кроме того, при назначении подсудимой Цивадзе Б.А. наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Потерпевшей ФИО к подсудимой Цивадзе Б.А. предъявлен гражданский иск на сумму 1 000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Подсудимая признала исковые требования потерпевшей, которые подтверждаются материалами уголовного дела.

Суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу: видеозапись с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из ночного клуба «...» после вступления приговора в законную силу следует хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «LG P 970», женскую шубу из козьего меха черного цвета, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей – оставить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Цивадзе Б. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное осужденной Цивадзе Б.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать условно осужденную Цивадзе Б.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Цивадзе Б.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступленияприговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск ФИО удовлетворить и взыскать с Цивадзе Б. А. в пользу ФИО 1.000 (одну тысячу) рублей.

Вещественные доказательства по делу: видеозапись с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из ночного клуба «...» - хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «LG P 970», женскую шубу из козьего меха черного цвета, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий по делу

судья Пальчинская И.В.

1-154/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сазонова Т.В.
Ответчики
Цивадзе Белла Алекоевна
Другие
Ермилова О.П.
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Пальчинская Ирина Владимировна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
25.03.2013Регистрация поступившего в суд дела
25.03.2013Передача материалов дела судье
25.03.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.04.2013Судебное заседание
15.04.2013Судебное заседание
22.04.2013Судебное заседание
29.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2013Дело оформлено
10.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее