Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2015 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Тюрина Н. А.,
при секретаре Стариковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1409/15 по иску Сениной <данные изъяты> к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Сенина Л.Г. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО9 на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв. м. кадастровый номер: №, расположенный по адресу <адрес>
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО9, и после ее смерти открылось наследство в виде спорного земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного в СНТ «<данные изъяты>» №. Право собственности ФИО9 на указанный выше земельный подтверждено свидетельством № на право собственности на землю выданного на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации <адрес>. Согласно кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый номер участка №. Она является единственной наследницей первой очереди по закону на имущество : матери. У нотариуса имеется в производстве наследственное дело, открытое после смерти матери. В свидетельстве № отсутствует дата выдачи и номер земельного участка В архивном фонде Управления Росреестра по тульской области хранится второй /подлинный/ экземпляр Свидетельства на право собственности на землю, и дата выдачи свидетельства указана ДД.ММ.ГГГГ г.. В ответе Главного управления администрации <адрес> по <данные изъяты> территориальному округу, ей отказано в присвоении адреса земельному участку в связи с чем она не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок.
Истец ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчика администрации <адрес> и третьих лиц Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> и СНТ «<данные изъяты>» и третье лицо нотариус ФИО14 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.
Представители ответчика администрации <адрес> и третьего лица СНТ «<данные изъяты>» предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд счел возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем признания права.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону(ст.1111 ГК РФ).
На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ФИО9 на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации <адрес> принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла, завещания не оставила и после ее смерти открылось наследство.
Единственным наследником первой очереди по закону после его смерти являлась дочь ФИО12, которая в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и письменными материалами дела, в том числе наследственным делом, которым не доверять у суда оснований не имеется и суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами обоснованности иска.
На основании установленных обстоятельствах и исследованных доказательств, в их совокупности, с учетом признания иска ответчиком, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Сениной <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за Сениной <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО9, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалоба в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Тюрин Н.А.