Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1276/2017 ~ М-1040/2017 от 03.07.2017

Дело №2-1276/2017    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                         24 августа 2017 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Яшуркаева Ч.А.,

при секретаре Думчевой И.И.,

с участием:

представителей истца:

председателя правления ГСК «Дальний» Пономарёва А.В.,

представителя ГСК «Дальний» Некляевой Е.В.,

ответчика Сеничкиной Валентины Владимировны,

представителя ответчика Сеничкиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гаражно-строительного кооператива «Дальний» к Сеничкиной Валентине Владимировне об исключении из членов ГСК «Дальний» и взыскании задолженности по членским взносам,

установил:

Председатель правления гаражно-строительного кооператива «Дальний» Пономарёв А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Сеничкиной В.В., указав, что последняя является членом ГСК «Дальний» с 25 января 2017 года на основании решения Михайловского районного суда Волгоградской области от 25 января 2017 года и в указанном кооперативе ей принадлежит бокс №170. Данный гаражный бокс она получила как наследница.

Сеничкина не оплачивает членские взносы, требования об оплате членских взносов игнорирует. На общем собрании членов кооператива 18 марта 2017 года Сеничкина В.В. обязалась оплатить членские взносы до 15 апреля 2017 года за период с 01.01.2007 года по 21.12.2016 года в размере 16300 рублей, но так и не исполнила обязательство.

Просит взыскать с Сеничкиной В.В. в пользу ГСК «Дальний» в счёт погашения задолженности по уплате членских взносов за период с 01.01.2007 г. по 16.06.2017 года в сумме 17352 рублей, пени в сумме 6457 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 914 рублей 27 копеек и исключить Сеничкину В.В. из членов ГСК «Дальний».

В судебном заседании представители истца Пономарёв А.В. и Некляева Е.В. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Сеничкина В.В. в судебном заседании исковые требования не признала, доверила представлять свои интересы в суде Сеничкиной М.И..

Сеничкина М.И. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, пояснила, что является дочерью ответчицы. Её отец, муж ответчицы, ФИО5 являлся членом гаражного кооператива «Дальний», в силу болезни с 2005 года он перестал вносить членские взносы, а ... он умер. В ноябре 2013 года Сеничкина В.В. получила письмо от ГСК «Дальний» о том, что ФИО5 исключен из членов кооператива. Решением Михайловского районного суда Волгоградской области Сеничкина В.В., как наследник умершего ФИО5, восстановлена в правах пользования гаражом №170 в ГСК «Дальний», однако до настоящего времени не может попасть в свой гараж, так как гараж уже передан другом члену кооператива. К требованиям истца о взыскании задолженности по уплате членских взносов просит применить срок исковой давности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гаражно-строительный кооператив - одна из разновидностей потребительских кооперативов. Гражданский кодекс РФ характеризует потребительские кооперативы как некоммерческую структуру. Но к ним закон "О некоммерческих организациях" не применим.

Гражданское законодательство России определяет, что правовое положение потребительских кооперативов, обязанности и права их членов регламентируются особыми законами (ГК РФ п. 6 ст. 116). Но для гаражных кооперативов, в отличие от садоводческих или жилищных, какой-либо отдельный закон не был принят. А Закон "О потребительской кооперации в РФ" не распространяется на ГСК (Закон РФ N 3085-1 от 19 июня 1992 г.). Помимо Гражданского Кодекса РФ, для регулирования правоотношений, возникших в связи с деятельности ГСК, используется закон "О кооперации в СССР".

Согласно ст. 51 п. 1 Закона СССР от 26 мая 1988 г. N 8998-XI "О кооперации в СССР", граждане могут на добровольных началах создавать жилищно-строительные, жилищные, гаражно-строительные, дачно-строительные кооперативы, товарищества индивидуальных застройщиков, иные потребительские кооперативы для удовлетворения своих жилищно-бытовых потребностей.

В силу ч. 2 ст. 14 данного Закона высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление. Каждый член кооператива имеет один голос независимо от размера его имущественного взноса.

К исключительной компетенции общего собрания относится разрешение следующих вопросов: принятие Устава кооператива, внесение в него изменений и дополнений; избрание председателя кооператива, правления и ревизионной комиссии (ревизора) кооператива, заслушивание отчетов об их деятельности; решение вопросов о приеме в члены кооператива, исключении из него, а также вопросы, связанные с выходом из кооператива; принятие и изменение правил внутреннего распорядка кооператива.

В силу ст. ст. 12 - 13 Закона "О кооперации в СССР", член кооператива несет обязанности, предусмотренные Уставом кооператива, и может быть исключен из кооператива по решению его общего собрания в случаях, предусмотренных Уставом, что может быть обжаловано в суд. Споры по делам, возникающим из членских отношений, разрешаются органами кооператива в порядке, определенном его уставом, а в случаях, предусмотренных законодательством - судом.

31 января 1992 года был зарегистрирован Устав гаражно-строительного кооператива «Дальний», из которого следует, что гаражно-строительный кооператив учреждается с целью удовлетворения членов кооператива гаражами для индивидуального транспорта путем строительства гаражей на собственные средства, член кооператива может быть исключен из кооператива за неуплату членских и других взносов, право пользования гаражом умершего члена кооператива переходит к его наследникам.

ФИО5 являлся членом ГСК "Дальний", расположенного по адресу: Адрес, пользовался гаражом N 170.

Дата ФИО5 умер.

Как указано истцом, ФИО5 был исключен из членов ГСК «Дальний» 09 июня 2012 года за неоплату паевых и членских взносов на основании Устава.

Решением Михайловского районного суда Адрес от Дата Сеничкина В.В., как наследник умершего ФИО5, восстановлена в правах пользования гаражом Номер в ГСК «Дальний».

Членами кооператива на общем собрании ежегодно устанавливается размер членских взносов на год.

В судебном заседании установлено, что 09 июня 2012 года ФИО5 исключен из членов кооператива, а согласно п.3 Устава ГСК «Дальний» в части прав и обязанностей членов кооператива – член кооператива обязан нести все расходы по содержанию гаража и его эксплуатации в размере определённом общим собранием кооператива.

С 09 июня 2012 года ни ФИО5 ни члены его семьи членами кооператива не являлись, в связи с чем у них отсутствовали правовые основания для внесения членских взносов в ГСК «Дальний».

Решением Михайловского районного суда Волгоградской области от 25 января 2017 года Сеничкина В.В., как наследник умершего ФИО5, восстановлена в правах пользования гаражом №170 в ГСК «Дальний», но, как указано ответчиком, по настоящее время не может пользоваться гаражом, так как на нём сменён замок, ключи от которого ей не переданы.

Исходя из изложенного исковые требования ГСК «Дальний» о взыскании с Сеничкиной В.В. задолженности по уплате членских взносов за период с 09 июня 2012 года по 16.06.2017 года удовлетворению не подлежат.

Как указано истцом, ФИО5 с 2007 года перестал вносить в кооператив членские взносы, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно статьи 196 ГК РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. (ст.201 ГК РФ)

Истцом указано, что на собрании членов кооператива 18 марта 2017 года ответчица признала имеющуюся задолженность и обязалась погасить задолженность.

Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).

Доказательств признания Сеничкиной В.В. задолженности по уплате членских взносов за период с 2007 года по 2012 год в письменной форме, истцом не представлено.

Согласно статье 199 ГК РФ Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Ответчиком подано такое заявление и суд, с учётом установленных в судебном заседании обстоятельств считает возможным применение срока исковой давности к требованиям ГСК «Дальний» о взыскании с Сеничкиной В.В. задолженности по уплате членских взносов за период с 01.01.2007 года по 09.06.2012 года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ; п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Таким образом в удовлетворении требований ГСК «Дальний» о взыскании с Сеничкиной В.В. задолженности по уплате членских взносов за период с 01.01.2007 года по 09.06.2012 года следует отказать.

Исходя из изложенного, требования ГСК «Дальний» о взыскании с Сеничкиной В.В. пени в размере 6457 рублей так же не подлежат удовлетворению.

В соответствии с Уставом ГСК «Дальний» членства кооператива лишаются лица в случае не уплаты членских взносов в течение двух лет.

Сеничкина В.В., согласно решению Михайловского районного суда Волгоградской области от 25 января 2017 года, является членом кооператива менее года, в связи с чем основания для исключения её из членов ГСК «Дальний» отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований гаражно-строительного кооператива «Дальний» к Сеничкиной Валентине Владимировне о взыскании задолженности по членским взносам в сумме 17 352 рубля 00 копеек и пени в сумме 6457 рублей 00 копеек - отказать.

В удовлетворении исковых требований гаражно-строительного кооператива «Дальний» к Сеничкиной Валентине Владимировне об исключении из членов ГСК «Дальний» - отказать.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья             подпись             Ч.А. Яшуркаев    

Решение в окончательной форме изготовлено 29 августа 2017 года.

Судья подпись Ч.А. Яшуркаев

Копия верна судья Ч.А. Яшуркаев