Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2016 от 11.03.2016

                                 Дело № 1-44/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петухово                                 31 марта 2016 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Красовской А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Петуховского района Курганской области Степанова К.В.,

подсудимого Бешбекова А.Н.,

защитника адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Карпова С.В.,

при секретаре Боглюковой К.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бешбекова ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Бешбеков, являясь иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Гражданин Республики Таджикистан Бешбеков А.Н., въезд на территорию Российской Федерации которому не разрешен до 04.02.2016 года по основанию п. 4 ст. 26 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» по решению УФМС России по г. Москве от 26.02.2014 года и гражданин Республики Узбекистан, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, въезд на территорию Российской Федерации которому не разрешен до 07.02.2020 года на основании ч. 2 ст. 27 Федерального закона № 114 –ФЗ от 15.08.1996 года « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» по решению УФМС России по г. Москве от 09.04.2015 года, находясь в г. Петропавловск Республики Казахстан, достоверно зная о действующем запрете на въезд в Российскую Федерацию, действуя совместно, согласованно, в общих интересах, в период до ноября 2015 года вступили между собой в предварительный сговор на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью незаконного въезда на территорию Российской Федерации. В период с 12 часов 00 минут до 20 часов 40 минут 23.11.2015 года, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, Бешбеков А.Н., в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-1 «О Государственной границе», ст. 26 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пересек Государственную границу Российской Федерации на расстоянии около 11,4 км северо-восточнее с. Матасы Петуховского района Курганской области, около 7,8 км южнее с. Горбунешное Петуховского района Курганской области, около13,3 км юго-восточнее с. Зотино Петуховского района Курганской области, следуя в пешем порядке с территории Мамлютского района Северо-Казахстанской области Республики Казахстан на территорию Петуховского района Курганской области Российской Федерации в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию, проникнув на территорию Петуховского района Курганской области. После пересечения Государственной границы Российской Федерации, около 20 часов 40 минут 23 ноября 2015 года на расстоянии около 9,6 км северо-западнее с. Матасы Петуховского района Курганской области, около 7,1 км юго-западнее с. Горбунешное Петуховского района Курганской области, около 11,4 км юго-восточнее с. Зотино Петуховского района Курганской области Бешбеков А.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были задержаны сотрудниками ПУ УФСБ России по Курганской и Тюменской областям.

    В судебном заседании подсудимый Бешбеков заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что такое ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

    Защитник адвокат Карпов С.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

    Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.    

    В суде установлено, что ходатайство подсудимым Бешбековым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимому понятно обвинение, в котором он признает себя виновным полностью и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание то, что подсудимый такое заявление сделал добровольно, после консультации с защитником, последствия такого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.    

    Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бешбеков А.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.    

Действия подсудимого Бешбекова А.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору.

    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого и предусмотренные ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ общие цели, начала и принципы назначения наказания.

    Подсудимый Бешбеков по месту своего жительства в Республике Таджикистан характеризуется положительно, к уголовной ответственности не привлекался (том 2 л.д. 92, 96), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 2 л.д. 91,95), ранее привлекался к административной ответственности на территории Российской Федерации (том 2 л.д. 96-100).

    В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит: активное способствование раскрытию преступления, так как в ходе предварительного расследования им были даны последовательные признательные показания, благодаря которым органами предварительного расследования были установлены все обстоятельства совершенного им деяния.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из личности подсудимого, совершившего тяжкое преступление, склонного к совершению административных правонарушений, в целях исправления, предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы с учетом положений ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, что будет в полной мере способствовать исправлению осужденного, достижение целей наказания и восстановлению социальной справедливости. По указанным основаниям суд не находит возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

По делу не имеется каких-либо оснований для особого снисхождения к подсудимому, поскольку по делу не усматривается предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих, в первую очередь, степень общественной опасности совершенного им преступления.

    В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Бешбекову необходимо назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

    Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ, степень его опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Бешбековым на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    В связи с назначением Бешбекову наказания в виде лишения свободы ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу необходимо сохранить до вступления настоящего приговора в законную силу.

    Как следует из материалов дела, протокол о задержании Бешбекова А.Н. в порядке ст. 91,92 УПК РФ составлен 25 ноября 2015 года. Вместе с тем, Бешбеков фактически задержан 23 ноября 2015 года (том 1 л.д. 29), поэтому в срок отбывания наказания следует засчитывать время нахождения подсудимого под стражей с 23 ноября 2015 года, а не с 25 ноября 2015 года.

    На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Карпову С.В., участвовавшему в судебном заседании в качестве защитника по назначению, взысканию с подсудимого Бешбекова А.Н. не подлежат.

    В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: уведомление ФИО2у. о неразрешении въезда в РФ № № дд.мм.гг., уведомление Бешбекова А.Н. о неразрешении въезда в РФ № № от 31.102015 года хранить в материалах уголовного дела, миграционную карту Республики Казахстан № на имя Бешбекова А.Н., копию уведомления № № хранить в материалах уголовного дела. Паспорт гражданина Республики Таджикистан № на имя Бешбекова ФИО2 направить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области для приобщения к личному делу, по вступлению приговора в законную силу. Паспорт гражданина Республики Узбекистан № № на имя ФИО2 угли, миграционную карту Республики Казахстан № № на имя ФИО2 у. хранить в материалах уголовного дела № 1-45/2016.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Бешбекова ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

    Срок отбывания наказания Бешбекову А.Н. исчислять с 31 марта 2016 года.

    В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Бешбекову А.Н. время фактического содержания под стражей в период с 23 ноября 2015 года по 30 марта 2016 года включительно.

Меру пресечения подсудимому Бешбекову А.Н. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Поместить Бешбекова А.Н. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

    По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: уведомление ФИО2у. о неразрешении въезда в РФ № № дд.мм.гг., уведомление Бешбекова А.Н. о неразрешении въезда в РФ № № от 31.102015 года хранить в материалах уголовного дела, миграционную карту Республики Казахстан № на имя Бешбекова А.Н., копию уведомления № № хранить в материалах уголовного дела. Паспорт гражданина Республики Таджикистан № на имя Бешбекова ФИО2 направить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области для приобщения к личному делу. Паспорт гражданина Республики Узбекистан № № на имя ФИО2 угли, миграционную карту Республики Казахстан № № на имя ФИО2 у. хранить в материалах уголовного дела № 1-45/2016.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждённым в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

    Председательствующий                         А.А. Красовская

Приговор вступил в законную силу 12.04.2016 года, не обжаловался.