Постановление по делу № 4/17-147/2021 от 04.03.2021

№ 4/17-147    ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Миасс                         26 апреля 2021 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е. при секретаре Шингаревой М.А., с участием

представителя уголовно-исполнительной инспекции Астафьевой И.А.,

осужденного Павлова А.В.,

защитника адвоката Мидаковой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении

Павлова Александра Владимировича, ...

осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 9 города Миасса Челябинской области,

УСТАНОВИЛ:

    Павлов А.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 9 города Миасса Челябинской области от 02 марта 2020 года по ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с установлением обязанности в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, без уведомления которого не менять места жительства, в течение первого года испытательного срока не покидать место жительства с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на работе.

Начальником филиала по МГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в Миасский городской суд подано представление об отмене Павлову А.В. условного осуждения, исполнении наказания, назначенного приговором суда, так как осужденный в течение года дважды совершил административные правонарушения против общественного порядка.

В судебном заседании представитель УИИ представление поддержала.

Павлов А.В., поддержанный защитником, возражает против удовлетворения представления, просит дать возможность исполнить возложенный судом обязанности, при этом допущенных нарушений порядка отбывания наказания не оспаривает.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Из материалов личного дела и пояснений Павлова А.В. следует, что в период испытательного срока он 28 августа 2020 года совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, 20 января 2021 года совершил правонарушение по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности с назначением наказаний

Таким образом, Павлов А.В. систематически нарушал общественный порядок, что дает основание для направления его для отбывания наказания.

Вместе с тем иных нарушений порядка отбывания наказания осужденный не допустил, заверил суд, что нарушений впоследствии не допустит, в связи с чем суд считает возможным сохранить условное осуждение Павлова А.В., ограничившись продлением испытательного срока.

Руководствуясь ст.73, ст.74 УК РФ, ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении представления начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области об отмене условного осуждения, назначенного Павлову Александру Владимировичу приговором мирового судьи судебного участка № 9 города Миасса Челябинской области от 02 марта 2020 года.

Продлить Павлову Александру Владимировичу на один месяц испытательный срок, назначенный приговором мирового судьи судебного участка № 9 города Миасса Челябинской области от 02 марта 2020 года, установить испытательный срок один год семь месяцев.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья    ...                        С.Е. Руднев