Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2548/2013 ~ М-823/2013 от 07.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2013 года город Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

Председательствующего Майко П.А.,

При секретаре Мухачевой К.Р.

ознакомившись с исковым заявлением Щалыгина Т.Г. и Деменкова Н.Э. к Дозоркина С.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ :

Истцы обратились в суд с данным исковым заявлением, в котором просят признать за ними право собственности на долю в жилом доме по адресу Овражная 13 Красноярска и земельный участок в данном домовладении. Свои требования мотивирует тем, что они фактически вступили в наследство на домовладение по спорному адресу, хотя и не обращались к нотариусу.

На слушание истцы не явились. Были уведомлены надлежаще согласно телефонограмм. Ранее истцы также не явились в предыдущий процесс, были уведомлены лично. Истцы ходатайствовали об отложении процесса назначенного на 13 ноября 2013 года.

Ответчик в судебном заседании просит оставить иск без рассмотрения, ввиду повторной неявки истцов без уважительной причины.

В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения исковое заявление, в случае повторной неявки истца на суд, если он при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Так как истцы, их представитель дважды не явились на процесс, были надлежаще уведомлены, никто из них не просил рассмотреть дело в их отсутствие, то суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

Неявку истцов на 13 ноября 2013 года, суд полагает признать не уважительной, ввиду отсутствия доказательств уважительности неявки.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Щалыгина Т.Г. и Деменкова Н.Э. к Дозоркина С.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 15 суток.

Председательствующий Майко ПА

2-2548/2013 ~ М-823/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Шалыгина Татьяна Геннадьевна
Деменкова Наталья Эдуардовна
Ответчики
Дозоркина Светлана Валерьевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Майко П.А.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
07.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2013Передача материалов судье
12.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.05.2013Предварительное судебное заседание
01.07.2013Предварительное судебное заседание
17.09.2013Предварительное судебное заседание
25.09.2013Предварительное судебное заседание
13.11.2013Судебное заседание
25.11.2013Судебное заседание
25.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2013Дело оформлено
01.09.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее