Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2033/2018 ~ М-1997/2018 от 18.09.2018

66RS0024-01-2018-002600-79

Дело № 2-2033/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Верхняя Пышма                               15 ноября 2018 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи - Мочаловой Н.Н.,

при секретаре - Полянок А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеренко Владимира Дмитриевича к Барашеву Сергею Гиниахметовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Нестеренко В.Д. обратился в суд с иском к Барашеву С.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать с ответчика ущерб в размере 144 893 рубля, расходы по оплате услуг эксперта в размере 12 000 рублей, почтовые расходы в размере 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы на копировальные услуги в размере 3 000 рублей, расходы на услуги нотариуса в размере 1 850 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 338 рубля, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы на производство дефектовочных работ в размере 1 600 рублей

В судебные заседания, назначенные на 23.10.2018 и 15.11.2018, истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Представитель третье лицо Шатунов А.А., в судебном заседании на рассмотрении дела по существу, не настаивал.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом данных обстоятельств, в связи со вторичной неявкой сторон в судебное заседание и не предоставлением заявления о рассмотрении дела в их отсутствие исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Нестеренко Владимира Дмитриевича к Барашеву Сергею Гиниахметовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи со вторичной неявкой сторон, в судебное заседание, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                          Н.Н. Мочалова