Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-290/2019 от 02.12.2019

Дело № 1-290/2019 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Вязьма Смоленской области «23» декабря 2019 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - федерального судьи Лакезина А.В.,

при секретаре Баркаловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Чехиркиной А.В.,

подсудимого Никифорова Николая Алексеевича,

защитника – адвоката Гусарова А.А., предоставившего удостоверение № 661 и ордер № 31 от 05 сентября 2019 года Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Никифорова Николая Алексеевича, <данные изъяты> ранее не судимого, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Никифоров Николай Алексеевич совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Никифоров Николай Алексеевич, 06 августа 2019 года в период с 15 часов 40 минут до 15 часов 51 минуты, находясь на участке местности около дома № 3«А» по ул. Кронштадтской г. Вязьмы Смоленской области, обнаружил на земле пачку из-под сигарет «Winston», внутри которой находился сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой в верхней части типа «гриппер» и с полоской красного цвета, обмотанный изолентой желтого и зеленого цвета, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который согласно заключению эксперта ХХХ от дд.мм.гггг. является наркотическим средством - смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,28 грамм, что является крупным размером, которое Никифоров Н.А., осознавая, что его находка является наркотическим средством (поскольку является потребителем наркотических средств) поместил в правый наружный боковой карман надетой на нем куртки, с целью дальнейшего личного употребления, тем самым в указанные дату, время и месте незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство путем присвоения найденного. Непосредственно после незаконного приобретения указанного наркотического средства без цели сбыта Никифоров Н.А. 06 августа 2019 года в 15 часов 51 минуту был задержан сотрудниками группы КОН МО МВД России «Вяземский» на участке местности около дома № 5 по ул. Кронштадтской г. Вязьмы и при личном досмотре в ходе административного задержания у Никифорова Н.А. 06 августа 2019 года в период времени с 15 часов 59 минут до 16 часов 23 минут было изъято незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона массой 1,28 грамм, что является крупным размером.

Наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона согласно «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29 июля 2017 года № 903), включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», согласно которому все смеси, в состав которых входит наркотическое средство данного списка, независимо от его количества, являются наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство-смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, массой 1,28 г., является наркотическим средством в крупном размере (крупным размером данного наркотического средства согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является количество данного наркотического средства свыше 1 грамма, но не свыше 200 граммов).

В судебном заседании подсудимый Никифоров Н.А. согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, пояснил, что понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, размером незаконно приобретенного наркотического средства, поддержал своевременно заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию производства предварительного следствия в порядке ст.ст. 217-218 УПК РФ ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В суде подсудимый показал, что содержание ст.ст. 314-316 УПК РФ ему разъяснено и понятно. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник - адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, при этом не оспаривал допустимость собранных по делу доказательств, квалификацию содеянного, не заявлял о нарушении процессуальных прав подзащитного в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение Никифорова Н.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за совершение такого преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия, предусмотренные ч. 4 ст. 316 УПК РФ, соблюдены.

Обсудив материалы дела, суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение доказано.

Органом предварительного следствия Никифорову Н.А. предъявлено обвинение в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Из описания преступного деяния Никифорова Н.А. в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого и обвинительном заключении следует, что он незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство 06 августа 2019 года в период с 15 часов 40 минут до 15 часов 51 минуты на участке местности около дома № 3«А» по ул. Кронштадтской г. Вязьмы Смоленской области, после чего стал незаконно хранить при себе наркотическое средство без цели сбыта. В тот же день в 15 часов 51 минуту Никифоров Н.А., то есть сразу же после незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта, был задержан сотрудниками группы КОН МО МВД России «Вяземский» на участке местности около дома № 5 по ул. Кронштадтской г. Вязьмы (то есть около соседнего от места незаконного приобретения наркотического средства дома).

В обвинительном заключении и в постановлении о привлечении Никифорова Н.А. в качестве обвиняемого не приведено сведений, свидетельствующих о выполнении подсудимым действий, направленных на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства. Наркотическое средство находилось у подсудимого крайне непродолжительный период времени (задержан после незаконного приобретения наркотического средства около расположенного рядом с местом происшествия жилого дома). По данному уголовному делу фактически имеет место одномоментность действий, связанных с незаконным приобретением подсудимым наркотического средства и его фактическим задержанием.

При таких обстоятельствах подсудимый не имел реальной возможности для незаконного хранения без цели сбыта незаконно приобретенного им наркотического средства и действий, связанных с владением наркотическим средством, не выполнял, поэтому из его обвинения суд исключает квалифицирующий признак «незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере».

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2006 года № 60 (в ред. от 22 декабря 2015 года) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Для исключения из обвинения Никифорова Н.А. квалифицирующего признака незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере исследование собранных доказательств по уголовному делу не требуется, фактические обстоятельства при этом не изменяются.

В связи с изложенным, действия Никифорова Николая Алексеевича суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Никифоров Н.А. совершил умышленное тяжкое преступление. <данные изъяты>

<данные изъяты>

В связи с изложенным, а также с учетом поведения подсудимого на следствии и в суде, суд в отношении совершенного преступления признает Никифорова Н.А. вменяемым.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В силу требований п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ у подсудимого имеются смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 18-19, 60-64), в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей (ребенка) у виновного, суд также признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Никифорова Н.А., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Оснований для применения при назначении наказания Никифорову Н.А. требований ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по уголовному делу.

Оснований для изменения категории тяжести преступления, совершенного Никифоровым Н.А., предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Поскольку имеет место особый порядок принятия судебного решения, судом при назначении наказания Никифорову Н.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд полагает возможным исправление Никифорова Н.А. без назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и в виде ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом личности подсудимого Никифорова Н.А., обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, всех смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, но с применением условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

В целях исправления Никифорова Н.А. в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с периодичностью, установленной таким органом, не менять место жительства без уведомления данного органа, <данные изъяты>

В связи с наличием в действиях Никифорова Н.А. обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении ему наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы, которое является наиболее строгим наказанием, предусмотренным санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Решая в соответствии со ст. 81 УПК РФ вопрос о судьбе предметов, приобщенных органом предварительного следствия к делу в качестве вещественных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, пп. 2 пункта 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18 октября 1989 года № 34/15 (с последующими изменениями) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Вещественные доказательства: фрагмент изоленты желтого цвета с полосами зеленого цвета, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер» с полоской красного цвета с наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,24 грамма, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Вяземский», подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 03 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,24 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5-░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ 10.01.2020 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░