Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-438/2016 ~ М-363/2016 от 06.04.2016

Дело № 2-438/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2016 года г. Колпашево Томской области

    Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ольховской Е.В.,

при секретаре Петроченко Ю.А.,

с участием представителя истцов Волкова С.Ю. и Былиной В.А. – Киреевой Л.В., действующей на основании устного заявления,

представителя истцов Коротовской Т.В., действующей на основании нотариальной доверенности от Д.М.Г. сроком действия три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Волкова С.Ю., Былина В.А. к Администрации Колпашевского городского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Волков С.Ю., Былина В.А. обратились в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к Администрации Колпашевского городского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение – <адрес>, расположенную в жилом <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, по 1/2 доли каждому, оставшегося после смерти В., умершего Д.М.Г..

В судебном заседании представитель истцов Киреева Л.В., исковые требования поддержала, пояснила, что Д.М.Г. на основании договора купли-продажи В. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. Д.М.Г. В. умер. После его смерти наследники: жена – Былина В.А., сын – Волков С.Ю., вступили в наследство и приняли наследуемое имущество – <адрес>, расположенную в <адрес> по <адрес>, на которое было выдано свидетельство, однако нотариусом ошибочно было указано, что наследуемое имущество состоит из 1/4 домовладения, а фактически должно было быть указано – объект <адрес>. Наличие ошибки в свидетельстве о праве на наследство по закону не позволяет истцам зарегистрировать право собственности. Исправить наличие ошибки в настоящее время не возможно. Истцы фактически приняли наследство за умершим В. Признание за истцами права собственности на квартиру необходимо для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Представитель истцов Коротовская Т.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительных пояснений не привела.

Истцы Волков С.Ю., Былина В.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, с участием их представителя Киреевой Л.В.

Представитель ответчика – Администрации Колпашевского городского поселения – Смыченко А.М., надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителей истцов, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В качестве одного из оснований возникновения прав и обязанностей ГК РФ (п.п. 9 п.1 ч.2 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В данном случае, смерть человека является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил в своём Постановлении Пленум Верховного Суда Российской Федерации от Д.М.Г. № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положение указанной нормы разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Д.М.Г. № «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Д.М.Г. № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Д.М.Г. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом при рассмотрение дела установлено, что согласно свидетельству о смерти № от Д.М.Г., В., Д.М.Г. года рождения, умер Д.М.Г. (л.д.9).

Из свидетельства о праве на наследство по закону от Д.М.Г. следует, что наследником имущества В. являются жена – А., сын – Волков С.Ю. Наследственное имущество состоит из 1/4 домовладения, расположенного в <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании договора купли-продажи, удостоверенному в Колпашевской нотариальной конторе Д.М.Г. по реестру № и справки Колпашевского БТИ от Д.М.Г. за № (л.д.11).

Согласно кадастровому паспорту помещения по адресу: <адрес>, расположена жилая квартира, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № (л.д. 12).

Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют.

Сообщением Колпашевского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от Д.М.Г. Волкову С.Ю. отказано в государственной регистрации права собственности на объект – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> поскольку из представленного на государственную регистрацию документа – дубликата свидетельства о праве на наследство по закону от Д.М.Г., выданного Д.М.Г. нотариусом Г., невозможно установить объект права и размер доли в праве собственности. Представленный на государственную регистрацию документ свидетельствует об отсутствии у Волкова С.Ю. заявленного права общей долевой собственности, доля в праве 1/2 на квартиру по адресу: <адрес>

Из показаний свидетелей Б. и Ф., данных в судебном заседании, следует, что в Д.М.Г. году супруги Волковы приобрели трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В Д.М.Г. году Волков С.Ю., супруг Былиной В.А. (ранее Волковой) умер. Былина В.А. и их совместный сын Волков С.Ю. вступили в наследственные права на указанную квартиру, им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Они полагали, что надлежащим образом приняли наследство. Со дня смерти В. истцы проживают в спорной квартире, принимают все необходимые меры к её сохранению: производят текущий и капитальный ремонт, оплачивают необходимые коммунальные платежи, возделывают приусадебный участок. Некоторое время назад они решили продать квартиру, однако выяснилось, что в документах, выданных нотариусом имеется ошибка, указано 1/4 доля домовладения, в то время как они унаследовали квартиру целиком.

Несмотря на то, что в свидетельстве о праве на наследство по закону от Д.М.Г. ошибочно указано, что наследуемое имущество состоит из одной четвертой домовладения, в настоящем судебном заседании представлены достаточные и достоверные доказательства возникновения у Волкова С.Ю. и Былиной В.А. права собственности на спорное недвижимое имущество.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что Волков С.Ю. и Былина В.А. фактически приняли наследство, оставшееся после смерти В. в виде жилой <адрес>, расположенной в <адрес> по адресу: <адрес> И учитывая тот факт, что с момента принятия наследства и по настоящее время право истцов на квартиру никем не оспаривалось, и в силу отсутствия надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследников на спорное имущество, истцы вправе требовать признания за ними права собственности в порядке наследования, поскольку отсутствие государственной регистрации не должно являться основанием, препятствующим им воспользоваться своим правом на наследство.

Таким образом, суд считает возможным признать за Волковым С.Ю. и Былиной В.А. право собственности по 1/2 доли каждому на <адрес>, расположенную в жилом <адрес> по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти В..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Волков С.Ю., Былиной В.А. к Администрации Колпашевского городского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Волковым С.Ю., родившимся Д.М.Г. в <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве на <адрес>, расположенную в <адрес> по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти В., умершего Д.М.Г..

Признать за Былина В.А., родившейся Д.М.Г. в <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве на <адрес>, расположенную в <адрес> по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти В., умершего Д.М.Г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:                     Е.В. Ольховская

Мотивированный текст решения изготовлен 30 апреля 2016 года.

Судья:                     Е.В. Ольховская