Приговор по делу № 1-1627/2012 от 17.10.2012

Дело № 1-1627-12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 24 декабря 2012 года

Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Коврига ФЛ., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ____ Дмитриева А.А., подсудимого Максимова О.О., защитника Григорьева Г.Г. представившего удостоверение № и ордер № от ____.2012 года, при секретаре Ноговицыной А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Максимова О.О., ____ года рождения, уроженца ____, ___, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, ___, ранее судимого:

09.09.2004г. мировым судьей судебного участка №12 Горного района по ст. 158 ч.1 УК РФ к 3 годам л/с условно с испытательным сроком 2 год

21.12.2005г. Горным райсудом по ст. 226 ч.1, ст. 167 ч.1, ч..3 ст. 69, ст. 74, ст. 70 УК РФ к 03 г. 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освободился 01.11.2008г., по отбытию срока наказания

05.03.2012 года Намским районным судом РС (Я) по п. «в» ч.2 ст.166 УК РФ к 03 годам л/св условно с испытательным сроком на 02 года,

находящегося в розыске с ____.2012г., задержанного и взятого под стражу ____ 2012 года, получившего копию обвинительного заключения ____ 2012 года

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Максимов О.О. ____ 2012 года совершил угон, то есть неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

____ 2012 года около 00 часов 30 минут Максимов О.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома № по ул. ____, воспользовавшись тем, что владелец мотоцикла марки «___», ранее им незнакомый А убежал, оставив ключи зажигания, С предложил Максимову О.О. угнать мотоцикл и доехать на нем до клу6а «___», расположенного по адресу: ____, на что Максимов О.О. согласился, тем самым вступили между собой в предварительный сговор. Во исполнение их общего преступного умысла другое лицо Максимов О.О. сразу же сел на седло мотоцикла за руль, а за ним сел С. Затем Максимов О.О. повернул ключ зажигания и левой ногой нажал на рычаг спускового механизма, тем самым завел двигатель мотоцикла. Далее с целью доведения их общего преступного умысла до конца, Максимов О.О. не имея никаких законных прав на управление данным мотоциклом, без разрешения владельца совместно с С выехал со двора дома № по ул. ____. Тем самым Максимов О.О. по предварительному сговору с С умышленно, без цели хищения неправомерно завладели мотоциклом марки «___», 2007 года выпуска, номер двигателя - ___, без государственного регистрационного знака стоимостью ___ руб., принадлежащим А. После чего Максимов О.О. и С по пути следования на угнанном мотоцикле в районе АЗС «___», расположенной по адресу: ____, были задержаны сотрудниками полиции.

В отношении С Якутским горсудом вынесен приговор 24.10.2012г. которым он осужден по п. «а» ч.2 ст. 166, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Максимов О.О. заявил ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения уголовного дела.

На судебном заседании подсудимый Максимов О.О. согласился с предъявленным обвинением, вину свою признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Защита полностью поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель согласен с ходатайством.

Потерпевший согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что условия, при которых подсудимый Максимов О.О. заявил ходатайство, соблюдены, и считает рассмотреть дело в особом порядке принятия решения.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Максимова О.О. по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, угон, то есть неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

По уголовному делу наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ не превышает 07 лет лишения свободы, обвинение с которым согласился подсудимый Максимов О.О. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем необходимо постановить обвинительный приговор, назначив подсудимому наказание, согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, то есть по размеру не превышающему двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого. Максимов О.О. ранее судим: 09.09.2004г. мировым судьей судебного участка №12 Горного района по ст. 158 ч.1 УК РФ к 3 годам л/с условно с испытательным сроком 2 год

21.12.2005г. Горным райсудом по ст. 226 ч.1, ст. 167 ч.1, ч.3 ст. 69, ст. 74, ст. 70 УК РФ к 03 г. 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освободился 01.11.2008г., по отбытию срока наказания

05.03.2012 года Намским районным судом РС (Я) по п. «в» ч.2 ст.166 УК РФ к 03 годам л/св условно с испытательным сроком на 02 года.

Совершил преступление относящееся к тяжким преступлениям, ранее осуждался за совершении тяжкого преступления, судимость не погашена, в его действиях суд усматривает рецидив преступлений.

Подсудимый Максимов О.О. характеризуется положительно

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает: признание вины, раскаяние, ___, с его слов наличие ___.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд считает рецидив преступлений.

С учетом всех смягчающих обстоятельств и наличием отягчающего обстоятельства, с учетом личности подсудимого, суд считает применить к подсудимому наказание с реальным его отбытием в соответствии со ст. 58, ст. 68 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления, то есть применение ч.6 ст. 15 УК РФ, а так же суд не усматривает оснований применения ст. 62, ст. 64 УК РФ, при наличии рецидива преступлений.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Вещественные доказательства: мотоцикл- возвращен владельцу.

Процессуальные издержки в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ - взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Максимова О.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 02 лет 6 месяцев лишения свободы

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Максимову О.О. условное осуждение по приговору Намского районного суда РС (Я) от ____.2012 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по последнему приговору суда от ____.2012г., частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда и окончательно назначить Максимову О.О. наказание в виде 03 лет 02 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ____ 2012г., зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с ____ 2012г. по ____ 2012 г. включительно

Меру пресечения Максимова О.О. оставить содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: мотоцикл «___»- считать возвращенным владельцу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Осужденный имеет право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции.

Председательствующий: п/п Ф.Л.Коврига