Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-229/2021 от 24.02.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 25 марта 2021 года                            

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новороссийска Плет К.О.,

подсудимого Урывского В.В., его защитника адвоката Хашагульгова А.Д., представившего удостоверение № 6012 и ордер № 650437,

при секретаре Халиковой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

Урывского Валерия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Урывский В.В. совершил преступление – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

02.11.2017 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 83 г. Новороссийска Краснодарского края Урывский В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года. 14.12.2017 г. указанное постановление суда вступило в законную силу, о чем Урывскому В.В. было достоверно известно.

Урывский В.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, 07.01.2021 г. примерно в 01 час 30 минут, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, находясь в состоянии опьянения, начал движение от дома № 51/1 по ул. Набережная Адмирала Серебрякова г. Новороссийска Краснодарского края, управляя автомобилем марки «Ситроен С5», государственный регистрационный знак «№».

07.01.2021 г. примерно в 01 час 32 минуты около дома № 53 по ул. Набережная Адмирала Серебрякова г. Новороссийска автомобиль марки «Строен С5», государственный регистрационный знак «№ под управлением Урывского В.В. был остановлен сотрудниками ОБ ППС УМВД России по г. Новороссийску и ОУУП и ПДН отдела полиции Центрального района УМВД России по г. Новороссийску. В ходе проверки документов, удостоверяющих личность, было установлено, что Урывский В.В. по внешним признакам находился в состоянии опьянения, а именно: от него исходил запах алкоголя изо рта, поза была неустойчивой, нарушена речь, в связи с чем на место были вызваны сотрудники ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску Зеленским А.С. водитель Урывский В.В. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения. 07.01.2021 г. в 01 час 50 минут инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску Зеленским А.С. водителю Урывскому В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора «Алкотектор Про-100» № 633938, на что водитель Урывский В.В. ответил отказом. После чего, водитель Урывский В.В. инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску Зеленским А.С. был доставлен в ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Краснодарского края, расположенный по адресу: г. Новороссийск, ул. Золотаревского, д. 2 «А», для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако 07.01.2021 г. в 02 часа 35 минут Урывский В.В. при наличии явных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, ответил отказом, чем не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Урывский В.В. виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение Урывскому В.В. предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Урывского В.В. правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого Урывского В.В. адекватно происходящему, он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию Урывского В.В. следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающих наказание Урывского В.В. обстоятельств не имеется.

По месту жительства Урывский В.В. характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Урывского В.В., суд учитывает на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление Урывского В.В. возможно при назначении ему наказания, не связанного с изоляцией от общества. С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления Урывскому В.В. должно быть назначено наказание в виде обязательных работ, чтобы он трудом на благо общества доказал свое исправление. Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности Урывского В.В. и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний не могут быть применены в отношении Урывского В.В., так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом характера совершенного преступления, Урывскому В.В. надлежит назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Урывского Валерия Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Урывского В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- административный материал в отношении Урывского В.В., CD-диск, акт № 27 – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Урывский В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись