Судебный акт #1 (Решение) по делу № 4А-121/2018 от 01.02.2018

        № 4А-121/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 марта 2018 года                                                                                г. Сыктывкар

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу защитника Вострикова ..., поданную в интересах Андреева В,В., на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 21.11.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Андреева В.В.,

установил:

постановлением мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 21.11.2017 Андреев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на шесть суток.

В апелляционном порядке приведенное постановление не рассматривалось.

Определением судьи Вуктыльского городского суда Республики Коми от 14.12.2017 в удовлетворении ходатайства Андреева В.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 21.11.2017 отказано.

В жалобе защитник Востриков Ю.А. просит состоявшийся судебный акт отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Андреева В.В. состава административного правонарушения. В обоснование жалобы приводит доводы и дает свою оценку обстоятельствам и доказательствам по делу.

Изучив материалы истребованного дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.17 КоАП РФ основаниями для отмены судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Как усматривается из обжалуемого судебного акта таких нарушений при рассмотрении дела не допущено, а доводы жалобы в соответствии с приведенной нормой не могут повлечь их отмену в порядке надзора.

В соответствии с частью 2 статьи 20 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Согласно части 1 статьи 6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, - влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по покупке, обмену, получению в дар, в счет погашения долга, взаймы, фактическому обладанию наркотическими средствами и психотропными веществами, обороту их аналогов, а также указанные действия в отношении растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Из материалов дела следует, что 16.11.2017 в 19 час. 50 мин. в ходе личного досмотра в кабинете № 29 в здании ОМВД России по г. Вуктылу, расположенному по адресу: ..., у Андреева В.В. изъято наркотическое средство – гашиш, массой 0,111 гр.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, признательными показаниями самого Андреева В.В., рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Вуктылу Туркина А.М., протоколом явки с повинной Андреева В.В., протоколом личного досмотра, объяснениями ... А.А., заключением эксперта от 17.11.2017 № 1482, согласно выводам которого, изъятое вещество является наркотическим средством - гашиш, массой 0, 111 гр. Данные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

С учетом массы наркотического средства, признаков уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 228 УК РФ, в действиях Андреева В.В. не усматривается.

Таким образом, действия Андреева В.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 6.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Андреева А.А. к административной ответственности, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 6.8 КоАП РФ.

Доводы заявителя об отсутствии в действиях Андреева В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ, не могут быть признаны убедительными, поскольку они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует, что судьей допущены существенные процессуальные нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта по делу не имеется.

Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 21.11.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ, в отношении Андреева В,В. оставить без изменения, жалобу защитника Вострикова Ю.А., поданную в интересах Андреева В.В. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Заместитель председателя –                                                                  А.В. Юдин