Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-326/2015 ~ М-70/2015 от 13.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2015 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Гусаровой И.М., с участием адвоката Гусева А.С., при секретаре судебного заседания Сауковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-326/2015

по иску Майковой ФИО16 к Администрации городского округа Электрогорск Московской области о включении земельного участка в наследственную массу и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-

у с т а н о в и л:

Майкова Е.С. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Электрогорск Московской области о включении в наследственную массу Аникина С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью *** кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного ему на основании Постановления Главы Администрации г. Электрогорск Павлово-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ; о признании за ней права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти отца Аникина С.А., ссылаясь на то, что спорный земельный участок был выделен её отцу Аникину С.А. на основании постановления Главы Администрации г.Электрогорск Павлово-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. для индивидуального строительства, поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером без определения границ. Однако в данном Постановлении не было указано право, на котором предоставлен земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ. её отец Аникин С.А. умер, после его смерти наследниками по закону являлись она и её брат Крупин Р.С. В установленный законом срок никто из наследников не обратился с заявлением о принятии наследства, однако они фактически приняли наследство после смерти отца, т.к. на момент его смерти они были зарегистрированы и проживали совместно по адресу: <адрес>, где она и проживает до настоящего времени. Её брат Крупин Р.С. не претендует на указанный земельный участок. Однако, она не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, т.к. на момент смерти отца земельный участок не был зарегистрирован за ним, но находился у него в пользовании.

Ответчик- представитель Администрации городского округа Электрогорск Московской области в судебное заседание не явился, письменно сообщил, что просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда, а также представил письменный отзыв на иск, согласно которого в момент рассмотрения настоящего иска указанный земельный участок является выморочным имуществом. Доказательств того, что истец фактически приняла имущество наследодателя по истечению 6-ти месяцев после его смерти истом не представлены, требований об установлении юридического факта принятия наследства истцом не выдвигалось, поэтому считает, что нет оснований для установления юридического факта принятия истцом наследства после смерти Аникина С.А.

3-е лицо- Крупин Р.С. в судебное заседание не явился, письменно сообщил, что просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Майковой Е.С. поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца Майковой Е.С. по доверенности Гусева А.С., суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, Аникину С.А. Постановлением Главы Администрации г. Электрогорск Павлово-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок площадью *** кв.м. для строительства индивидуального жилого дома в юго-западном районе г. Электрогорск.

В настоящее время указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер , границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ Аникин С.А. умер. После его смерти наследниками по закону к его имуществу являются его дети: дочь Майкова Е.С. и сын Крупин Р.С.

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа г. Электрогорск Московской области Лобода Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Аникина С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из объяснений представителя истца судом установлено, что после смерти отца в установленный законом срок никто из наследников не обратился с заявлением о принятии наследства, однако они фактически приняли наследство, т.к. на момент его смерти они были зарегистрированы и проживали совместно по одному адресу, где истец и проживает до настоящего времени. Брат истца Крупин Р.С. не претендует на указанный земельный участок. Однако, в связи с тем, что в данном Постановлении не было указано право, на котором предоставлен земельный участок, истец не может получить свидетельство о праве на наследство по закону, т.к. на момент смерти отца земельный участок не был зарегистрирован за ним, но находился у него в пользовании.

В соответствии с п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В соответствии с п.8 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ установлено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в сос I ав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с абз. 1 и 2 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ если земельный участок предоставлен до введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации, для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин обладающий таким земельным участком на таком праве вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае если в акте свидетельстве или другом документе устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок предоставленный ему до введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства дачного хозяйства огородничества садоводства индивидуального жилищного строительства не указано право на котором предоставлен такой земельный участок или невозможно определить вид этого права такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника и принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно справки ООО «РКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ Аникин С.А. на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с сыном Крупиным Р.С., дочерью Майковой Е.С. и бывшей женой Аникиной Л.А.

Таким образом, судом установлено, что истец Майкова Е.С. после смерти своего отца Аникина С.А. фактически приняла наследство, поскольку была постоянно зарегистрирована по одному адресу с наследодателем на момент его смерти, продолжает там проживать до настоящего времени и в силу ст. 1153 ГК РФ установлена презумпция принятия наследства наследником, пользующимся наследственным имуществом, в связи с чем установления в судебном порядке юридического факта фактического принятия истцом наследства после смерти своего отца в данном случае не требуется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования Майковой Е.С. в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования Майковой Екатерины Сергеевны удовлетворить.

Включить в наследственную массу Аникина ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный Аникину ФИО13 на основании Постановления Главы Администрации г. Электрогорск Павлово-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Майковой ФИО14 право собственности на земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Аникина ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий И.М. Гусарова

2-326/2015 ~ М-70/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Майкова Екатерина Сергеевна
Ответчики
Администрация городского округа Электрогорск М.О.
Другие
Крупин Роман Сергеевич
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Судья
Гусарова Ирина Михайловна
Дело на странице суда
pavlov-posad--mo.sudrf.ru
13.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2015Передача материалов судье
16.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.02.2015Предварительное судебное заседание
10.02.2015Судебное заседание
13.02.2015Судебное заседание
12.03.2015Судебное заседание
17.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2015Дело оформлено
23.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее