Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-684/2017 от 09.01.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                        Митиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания                     Вороновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата в соответствии с договором потребительского кредита №..., заключенным между истцом и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму *** рублей на срок *** месяца на приобретение кухни на заказ (***). В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору потребительского кредита №.... Согласно п. 6 договора потребительского кредита №..., задолженность клиента подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей, предоставляемом клиенту. Согласно п. 12 договора потребительского кредита №..., в случае ненадлежащего исполнения клиентом кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше *** календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере *** от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. За период с дата по дата по договору потребительского кредита №... образовалась задолженность в размере *** рублей, которая состоит из: текущего долга по кредиту – *** рублей; срочных процентов на сумму текущего долга – *** рублей; просроченного кредита – *** рублей; просроченных процентов – *** рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору потребительского кредита №... от дата в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата исковые требования ООО «Русфинанс Банк» были удовлетворены.

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от дата заочное решение суда от дата было отменено, производство по делу возобновлено.

При новом рассмотрении дела в судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, дата в соответствии с договором потребительского кредита №..., заключенным между истцом и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму *** рублей, на срок *** месяца, под *** годовых, на приобретение кухни на заказ (***).

Судом установлено, что на основании п. 21 договора потребительского кредита №..., кредитор открыл счет №....

***

В ходе рассмотрения настоящего спора по существу нашел подтверждение тот факт, что в процессе погашения кредита со стороны ответчика были допущены задержки платежей, как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов за пользование им, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность за период с дата по дата по договору потребительского кредита №... в размере *** рублей, которая состоит из: текущего долга по кредиту – *** рублей; срочных процентов на сумму текущего долга – *** рублей; просроченного кредита – *** рублей; просроченных процентов – *** рублей, что подтверждается представленным ООО «Русфинанс банк» расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету №... за период с дата по дата.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что дата Банком ФИО1 была направлена претензия о досрочном погашении кредита в срок до дата, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Срок возврата кредита наступил дата, однако в указанный срок заемщик кредитные средства Банку не возвратил. Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительского кредита №... в размере *** рублей, которая состоит из: текущего долга по кредиту – *** рублей; срочных процентов на сумму текущего долга – *** рублей; просроченного кредита – *** рублей; просроченных процентов – *** рублей.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита №... от дата в размере ***.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ***

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья /подпись/              Е.А. Митина

Копия верна.

Судья:                                         Секретарь: