Судья Веселова О. М. Дело № 33-2129/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Немовой Т. А.,
судей Мертехина М. В., Шишкина И. В.,
при секретаре Цыбульской Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 25 января 2015 года апелляционную жалобу Баулиной Ольги Михайловны на решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 11 ноября 2015 года
по делу по иску Баулиной Ольги Михайловны к ГУ – УПФ РФ № 24 по г. Москве и Московской области об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости,
заслушав доклад судьи Мертехина М. В.,
у с т а н о в и л а:
Баулина О. М. обратилась в суд с указанными требованиями к ГУ – УПФ РФ № 24 по г. Москве и Московской области мотивировав их тем, что она обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения. Однако, решением комиссии ей было в этом отказано, в связи с отсутствием необходимого стажа.
На основании изложенного истица просила включить в специальный стаж периоды работы: в должности медицинской сестры молочной кухни МУЗ «Ликинская городская больница» с 01.11.1999 года по 24.03.2002 года и нахождения на курсах повышения квалификации с 15.05.2003 года по 30.06.2003 года, с 30.01.2008 года по 28.02.2008 года, с 01.04.2013 года по 26.04.2013 года; назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 26.02.2015 года.
Представитель ответчика просила в удовлетворении заявленных требований отказать.
Решением суда исковые требования удовлетворены частично.
Не согласившись с постановленным решением, истица просит его отменить в части отказа во включении в стаж периода работы в должности медицинской сестры молочной кухни МУЗ «Ликинская городская больница» с 01.11.1999 года по 24.03.2002 года и назначении досрочной страховой пенсии по старости с 26.02.2015 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения в обжалованной части, исходя из следующего.
На основании п. 2 ст. 327.1 ГПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Согласно пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно п. 3, 4 ст. 8 Закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
В Постановлении Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций)», с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение приведен перечень Списков работ и профессий дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости работникам, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Судом установлено, что согласно записям в трудовой книжке истицы с 22.11.1995 года она работала в должности медицинской сестры молочной кухни в Ликинской городской больнице, 25.03.2002 года переведена на должность старшей медицинской сестры приемного покоя. Согласно справке в указанный период истица работала на полную ставку, административных отпусков и других отвлечений от работы не имела.
С 25.03.2002 года истица была переведена на должность старшей медицинской сестры приемного покоя.
С 01.11.1999 года действовал Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1066. Данным Списком предусмотрена должность «медицинская сестра» и учреждение «городская больница». Должность «медицинская сестра молочной кухни» не включена в перечень должностей, работа в которых дает право на назначение трудовой пенсии по старости.
Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п.20 п. 1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, действующим в настоящее время, также не предусмотрена должность «медицинская сестра молочной кухни».
Учитывая приведенные списки, суд указал в решении, что должность медсестра молочной кухни не предусмотрена, что подтверждается протоколом об отказе в назначении пенсии.
Также, судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Закона, поскольку специальный стаж истца с учетом включенных судом первой инстанции периодов составляет менее необходимых 30 лет.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о законности постановленного по делу решения.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают правильность выводов суда и не могут повлечь отмену судебного постановления.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 11 ноября 2015 года в обжалованной части – в части отказа в удовлетворении требований Баулиной Ольги Михайловны об обязании ГУ – УПФ РФ № 24 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», период работы в должности медицинской сестры молочной кухни МУЗ «Ликинская городская больница» с 01.11.1999 года по 24.03.2002 года и назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи