Определение по делу № 22-1094/2012 от 05.12.2012

Судья Цеев А.В. № 22 – 1094/2012

К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

г. Нальчик 25 декабря 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:

председательствующего – Сабанчиевой Х.М.,

судей - Мамишева К.К. и Атабиева Х.Х.,

при секретаре судебного заседания Геляховой К.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бутакова Владимира Анатольевича на постановление Чегемского районного суда КБР от 18 октября 2012 года, которым его ходатайство о переводе в колонию-поселение оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Мамишева К.К., мнение осужденного Бутакова В.А. и адвоката Гамаевой Ж.Р. в защиту его интересов, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Баксанского районного суда КБР от 09.06.2009 года( с учетом изменений, внесенных постановлением Чегемского районного суда КБР от 01.12.2011 года) Бутаков В.А. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Бутаков В.А. обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию - поселение.

Судом вынесено вышеуказанное обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденный Бутаков В.А. просит удовлетворить его ходатайство. Мотивирует тем, что он трудоустроен, добросовестно работает в швейном цехе. Хочет вернуться к дочери, заняться ее воспитанием и больше не нарушать закон. Указывает, что администрация исправительного учреждения поддерживает его ходатайство.

В возражении на кассационную жалобу старший прокурор отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний прокуратуры КБР Шогенов М.Б. просит кассационную жалобу осужденного как необоснованную оставить без удовлетворения.

Изучив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не находит.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит переводу в колонию-поселение, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в отбывании наказания в исправительной колонии.

Такой вывод может быть сделан судом только на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение за весь период отбывания наказания и других обстоятельств по делу.

Судом установлено, что осужденный Бутаков В.А. отбыл более 2/3 назначенного срока наказания, трудоустроен, за нарушение условий отбывания наказания подвергался взысканию, поощрений не имеет,

Исследовав имеющиеся материалы, данные личности Бутакова В.А., учитывая остаток не отбытой части назначенного наказания, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии достоверных данных, свидетельствующих о достижении цели уголовного наказания и возможности дальнейшего отбывания осужденного наказания в колонии-поселении.

Судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Чегемского районного суда КБР от 18 октября 2012 года в отношении Бутакова Владимира Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий - Х.М. Сабанчиева

Судьи - К.К. Мамишев

Х.Х. Атабиев

Копия верна: Судья Верховного Суда КБР К.К. Мамишев