Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1392/2017 ~ М-1256/2017 от 25.08.2017

Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации    №2-1392/17

г. Волоколамск 21 ноября 2017 года

    Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре Дубининой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» к Арефьеву С. Л., Арефьевой М. Ф., Арефьевой Т. С. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

    Установил:

АО «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд с иском к Арефьевой С.Л., Арефьевой М.Ф., Арефьевой Т.С., с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по квартплате и коммунальным услугам, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 376617 руб. 93 коп. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 20641 руб. 34 коп. В обоснование иска указал, что АО «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» до ДД.ММ.ГГГГ оказывало жилищно-коммунальные услуги. Ответчики обязанность по внесению квартплаты и оплате коммунальных услуг за указанный период надлежащим образом не исполнили.

В судебном заседании представитель истца АО «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» по доверенности Красноярова О.Ю. исковые требования подтвердила в полном объеме, также пояснила, что срок платежа был установлен до 20 числа каждого месяца

Ответчики Арефьевой С.Л., Арефьевой М.Ф., Арефьевой Т.С. исковые требования признали частично, просят применить срок исковой давности.

    Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

По делу установлено, что согласно выписки из домовой книги в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы Арефьевой С.Л., Арефьевой М.Ф., их дети Арефьевой А.С., 2007 года рождения, Арефьевой А.С., 2012 года рождения, а также несовершеннолетние дети Арефьевой Т.С. - Арефьевой В.А., 2009 года рождения и Арефьевой Н.А.,1999 года рождения.

АО «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» просит взыскать задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 376617 руб. 93 коп.

Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по квартплате и коммунальным услугам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Волоколамского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по квартплате и коммунальным услугам. Определением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

С настоящим иском АО «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права, на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в период с даты обращения истца о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по дату вступления в законную силу определения мирового судьи об отмене судебного приказа, срок исковой давности не тек, следовательно, указанный срок не включается в общий срок исковой давности, он продлевается.

В пределах срока исковой давности спорный период составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно выписок из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по квартплате и коммунальным услугам составляет 76414 руб. 72 коп., в том числе 33112 руб. 98 коп. -2014 год, 43301 руб. 74 коп. -2015 год.

В связи, с чем исковые требования АО «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам подлежат удовлетворению частично за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 76414 руб. 72 коп.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции действующей на момент возникновения просроченной задолженности лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В связи, с чем с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, исходя из действующей на момент возникновения просрочки платежей ставки рефинансирования 8,25% годовых, действовавшей согласно Указанию Центрального Банка России от ДД.ММ.ГГГГ -У.

Размер пени за просрочку уплаты квартплаты и коммунальных услуг за указанный период с учетом срока платежа до 20 числа каждого месяца следует произвести следующим образом:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год : 26763,69 коп.(сумма задолженности)х8,25%:300х20 дня=147,2 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год: 26763,69 руб. (сумма задолженности)+6349,29 руб. (начисления за декабрь)= 33112,98руб. х8,25%:300х31 дня=282,28руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год: 33112,98руб. +6378,04 руб. (за январь) =39491,02 руб. х8,25%:300х28 дня = 304,08 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год : 39491,02руб. +3342,67руб. (за февраль)=42833,69х8,25%:300х31 дней = 3675,15 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год : 42833,69руб. +6378,04руб. (за март) =49211,73х8,25%:300х30 дней = 405,99 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год : 49211,73 руб. +6378,04руб. (за апрель) =55589,77 руб.х8,25%:300х30 дней =458,61руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год : 55589,77руб. +5373,81руб. (за май) =60963,58х8,25%:300х30 дней = 502,94руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год : 60963,58 руб. +5373,81руб.(за июнь) =66337,39х8,25%:300х11 дней = 200,67руб. А всего размер пени составляет 2666 руб. 92 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию в пользу истца госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3163 руб. 26 руб. по 1054 руб. 42 коп. с каждого.

    Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить частично.

Взыскать с Арефьева С. Л., Арефьевой М. Ф., Арефьевой Т. С. в пользу акционерного общества «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства солидарно задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с 23.072014 года по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 76 414 руб. 72 коп. и пени в размере 2666 руб. 92 коп., а всего 79081 руб. 64 коп. (семьдесят девять тысяч восемьдесят один руб. 64 коп.), а также возврат госпошлины по 1054 руб. 42 коп. с каждого.

В части взыскания остальной суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья     

2-1392/2017 ~ М-1256/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Волоколамское ПТП РЖКХ"
Ответчики
Арефьева Марина Федоровна
Арефьев Сергей Львович
Арефьева Татьяна Сергеевна, действующая в интересах несовершеннолетних детей Арефьевой Натальи Александровны, Арефьевой Виктории Александровны
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Коняхина Е.Н.
Дело на странице суда
volokolamsk--mo.sudrf.ru
25.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2017Передача материалов судье
28.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2017Судебное заседание
26.10.2017Судебное заседание
09.11.2017Судебное заседание
21.11.2017Судебное заседание
27.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2018Дело оформлено
31.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее