Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-496/2017 ~ М-448/2017 от 17.05.2017

    Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2017 года.

    Дело № 2-496/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар                                 13 июля 2017 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Лентьевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жданова Дениса Александровича к Андреевой Ульяне Васильевне о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Жданов Д.А. обратился в суд с иском к Андреевой У.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов.

Требования мотивирует тем, что 08 апреля 2016 года между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно условиям которого Андреевой У.В. предоставлен заем на сумму 200 000 рублей на срок до 30 июня 2016 года под 15% в месяц. Ответчиком обязательство не исполнено.

Просит взыскать с ответчика сумму займа 60 000 рублей, проценты в размере 78 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 528 рублей 16 копеек, судебные расходы в размере 12 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4411 рублей 00 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1 ст.809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 08 апреля 2016 года между Ждановым Д.А. (Займодавец) и Андреевой У.В. (Заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым Заемщик взял у Займодавца в долг 200 000 рублей сроком до 30.06.2016 года с начислением 15% ежемесячно на сумму займа.

Со своей стороны Ждановым Д.А. обязательства исполнены в полном объеме, в свою очередь ответчик выплатил 140 000 рублей, в остальной части требования не исполнил.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 60 000 рублей.

Также истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с 12.05.2016 по 30.06.2016. На основании ч.3 ст.196 ГК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Таким образом, сумма процентов подлежит взысканию исходя из следующего расчета: 30 000 (проценты за пользование займом с 12.05.2016 по 12.06.2016 включительно) + (30 000 *18 дней (за период с 13.06.2016 по 30.06.2016 включительно)/ 30 (количество дней в месяце)) = 48 000 рублей.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст.395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Таким образом, проценты подлежат взысканию исходя из следующих расчетов:

60 000 * 14 * 7,86%/366 = 180,39;

60 000 * 17 * 7,11%/366 = 198,15;

60 000 * 49 * 10,50%/366 = 843,44;

60 000 * 104 * 10%/366 = 1704,92;

60 000 * 85 * 10%/365 = 1397,26;

60 000 * 15 * 9,75%/365 = 240,41;

Всего 4564 рублей 57 копеек.

Расчеты истца судом во внимание не принимаются, поскольку выполнены в нарушение требований ст.811 ГК РФ.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3451 рубля 29 копеек.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с рассмотрением дела истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. Доказательств оплаты услуг представителя на большую сумму суду не представлено. Указанные расходы суд находит обоснованными, разумными. Вместе с тем, с учетом принципа пропорциональности судебные расходы подлежат взысканию в размере 7500 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Жданова Дениса Александровича к Андреевой Ульяне Васильевне о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Андреевой Ульяны Васильенвы в пользу Жданова Дениса Александровича сумму долга по договору займа в размере 60 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 48 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4564 рублей 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3451 рубля 29 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 7500 рублей 00 копеек, всего взыскать 123 515 рублей (Сто двадцать три тысячи пятьсот пятнадцать рублей) 86 копеек.

В удовлетворении требований Жданова Дениса Александровича к Андреевой Ульяне Васильевне о взыскании процентов по договору займа в размере 30 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5963 рублей 59 копеек, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 4500 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 959 рублей 71 копейки – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий                                   подпись                  В.В. Распопин

Копия верна, судья                                           В.В.Распопин