Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4620/2020 ~ М-1760/2020 от 15.04.2020

У

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Х 29 июля 2020 года

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Ганя Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х к А1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации Х обратился в суд с иском к А1 о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивировал тем, что А1 на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером У, расположенное в пределах земельного участка, расположенного по адресу: Х, кадастровый У. А1 пользуется земельным участком с кадастровым номером У без договорных отношений. Используя указанный земельный участок, не производя платы за него, ответчик неосновательно сберег свое имущество – денежные средства за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 54137,38 рубля. В результате уточненных исковых требований просит взыскать сумму неосновательного уточнения в размере 54137,38 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 25645,58 рубля.

В судебное представитель истца Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик А1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом путем направления извещения заказной корреспонденцией, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и отсутствии заинтересованности в рассматриваемом споре.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Считая ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в связи с его неявкой в суд, и согласием представителя истца о рассмотрении дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица, обязано возместить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии с п. 1 ст. 3.3 ФЗ У от 00.00.0000 года «О введении в действие Земельного кодекса РФ» отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для распоряжения ими.

В Силу п. 2 ст. 3.3 ФЗ У от 00.00.0000 года «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется: органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа.

Согласно п. 3 ст. 424 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Судом установлено, что А1 является собственником нежилого помещения с кадастровым номером У площадью 112,8 кв.м. с 00.00.0000 года, указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущества от 00.00.0000 года.

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от 00.00.0000 года нежилое помещение с кадастровым номером 24:50:0400069:4030 площадью 112,8 кв.м., находится в нежилом помещении с кадастровым номером У площадью 9658,9 кв.м. по адресу: Х «А», расположенном в границах земельного участка с кадастровым номером У.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 00.00.0000 года право собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0400069:123 не зарегистрировано.

В силу п. 1.1 Положения о департаменте муниципального имущества и земельных отношений администрации Х утвержденного распоряжением администрации Х от 00.00.0000 года У-р Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации Х (далее - Департамент) является органом администрации Х, осуществляющим управление и распоряжение муниципальной собственностью Х, в том числе земельными и лесными участками (далее - муниципальное имущество), а также распоряжение земельными и лесными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории Х, в пределах полномочий, предусмотренных действующим законодательством.

Из материалов дела следует, что А1 пользуется земельным участком с кадастровым номером У без договорных отношений (земельный участок не принадлежит на праве собственности ответчику, договор аренды на земельный участок между истцом и ответчиком не заключался).

Используя земельный участок А1 плату за него не производит.

Таким образом, судом установлено, что А1, используя земельный участок и не производя оплату за него, сберег свое имущество в виде денежных средств в 54137,38 рубля.

В соответствии с статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Рассматривая спор по существу, суд исходит из того, что факт использования ЛежнинымР.В. земельного участка с кадастровым номером У в суде не оспорен, доказательств внесения платы за использование земельного участка суду не представлено, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с А1 сумму неосновательного обогащения за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 54137,38 рубля.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в общем размере 25645,58 рубля.

Из положений п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 00.00.0000 года № 315-ФЗ, вступ. в силу с 00.00.0000 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, суд находит его арифметически верным, так как данный расчет обоснован, сделан в соответствии с требованиями закона, периода пользования ответчиком денежными средствами, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 25645,58 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х к А1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с А1 в пользу Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х сумму неосновательного обогащения за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 54137 рублей 38 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 25645 рублей 58 копеек, всего взыскать 79782 рубля 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.