Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-33/2014 от 27.01.2014

Материал № 4/5-33/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <*****>

г. Каменск-Уральский 19 февраля 2014 года

Судья Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области Засыпкина Ж.Ю. при секретаре Дерябиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Вахрушева А.В. о пересмотре приговора суда,

У С Т А Н О В И Л :

Вахрушев А.В., (дата) года рождения, осужден:

- 14.03.2006 года приговором Ревдинского городского суда Свердловской области по ст. ст. 158 ч. 3 (10 эпизодов), 30 ч. 3, 158 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

- 20.11.2007 года приговором Ревдинского городского суда Свердловской области по ст. 158 ч. 3 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к наказанию в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден 02.07.2010 года по постановлению Тавдинского городского суда Свердловской области от 15.06.2010 г. условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 3 дня.

- 14.12.2010 года приговором Ревдинского городского суда Свердловской области по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ с применением ст. ст. 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ к наказанию в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время осужденный Вахрушев А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ в связи с изменениями уголовного законодательства Федеральными законами РФ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, от 01.03.2013 года № 18-ФЗ и другими, о снижении срока наказания.

Одновременно осужденный обратился с заявлением о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, которое судом удовлетворено.

Изучив представленные материалы, считаю, что ходатайство подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

По приговорам Ревдинского городского суда Свердловской области от 14.03.2006 года и от 20.11.2007 года в действиях Вахрушева А.В. присутствует отягчающее обстоятельство – опасный рецидив преступлений, что делает невозможным применение Федерального закона РФ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, внесшего изменения в ст. 62 УК РФ.

Действия Вахрушева А.В. по приговорам Ревдинского городского суда Свердловской области от 14.03.2006 года в части осуждения по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, от 14.12.2010 года – по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ переквалификации в соответствии с Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ не подлежат, поскольку указанным законом изменений, улучшающих положение осужденного, в данные статьи не вносилось.

На основании Федерального закона РФ от (дата) № 26-ФЗ изменению подлежат приговоры Ревдинского городского суда Свердловской области от 14.03.2006 года и от 20.11.2007 года в части переквалификации действий Вахрушева А.В. со ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции 08.12.2003 года) на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции 07.03.2011 года), поскольку исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы со снижением срока наказания.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в ст. 158 ч. 2 УК РФ, а именно: в санкции ст. 158 ч. 2 УК РФ исключен нижний предел и увеличен верхний предел наказания в виде обязательных работ, введены принудительные работы, в санкции ст. 158 ч. 3 УК РФ введены принудительные работы. Данные изменения применению не подлежат, так как положения закона о наказании в виде принудительных работ могут применяться и иметь обратную силу с 1 января 2017 года, а изменение санкции в виде обязательных работ не улучшает положение Вахрушева А.В., которому назначено наказание в виде лишения свободы. В ст. 228.1 ч. 1 УК РФ указанным законом изменения не вносились.

Оснований для применения Федерального закона РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ в части иных изменений, в том числе применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступлений, суд не находит с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, сведений о личности осужденного, иных обстоятельств, предусмотренных ст. 60 УК РФ и установленных судами, постановившими приговоры.

Федеральным законом от 01.03.2012 г. № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в УК РФ введено понятие «в значительном размере» по отношению к наркотическим средствам и психотропным веществам, незаконный оборот которых влечет уголовную ответственность.

В связи с этим Правительство РФ постановлением от 01.10.2012 года № 1002 утвердило новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, определив в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые соответствовали прежним «крупному» и «особо крупному» соответственно. Для «особо крупного» размера утверждены новые значения. Этим постановлением для героина (диацетилморфин) установлены следующие размеры: значительный – 0,5 грамма, крупный – 2,5 грамма, особо крупный – 1000 грамм.

Вахрушев А.В. осужден приговором Ревдинского городского суда <адрес> от (дата) по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ за действия с наркотическим средством – смесью, содержащей героин, массой 0,48 грамм.

В силу требований ст. ст. 9, 10 ч. 1 УК РФ приговор Ревдинского городского суда от 14.12.2010 года в части осуждения Вахрушева А.В. по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ пересмотру не подлежит, поскольку диспозиции и санкции ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в прежней редакции и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в новой редакции идентичны, то есть изменение закона не улучшает положение осужденного.

При назначении наказания Вахрушеву А.В. наказания за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в новой редакции закона, суд учитывает те же обстоятельства, что и предыдущие судебные инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 2006 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. 158 ░. 3 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ 08.12.2003 ░░░░) ░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 07.03.2011 ░░░░ № 26-░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30 ░. 3, 158 ░. 3 ░. «░» (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 07.03.2011 ░░░░ № 26-░░), ░ ░░░░ 2 ░░░ (░░░░) 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2007 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. 158 ░. 3 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ 08.12.2003 ░░░░) ░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 07.03.2011 ░░░░ № 26-░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 2006 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2007 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

<*****>

<*****>

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░