Дело №2-5767/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
07 декабря 2017 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Галкина К.А.,
при секретаре Петросян К.М.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Воронежской областной общественной организации защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к ИП Школьникову Юрию Евгеньевичу о признании противоправными действия по непредставлению информации на вывеске магазина и в магазине «Светильники»,
УСТАНОВИЛ:
Воронежская областная общественная организация защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» обратилось в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей в суд с иском к ИП Школьникову Юрию Евгеньевичу о признании противоправными действия по непредставлению информации на вывеске магазина и в магазине «Светильники».
В судебные заседания, назначенные на 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ представитель истца <адрес> общественной организации защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и дважды не явился в судебные заседания без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Воронежской областной общественной организации защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к ИП Школьникову Юрию Евгеньевичу о признании противоправными действия по непредставлению информации на вывеске магазина и в магазине «Светильники» оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом по их ходатайству, если они представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья К.А. Галкин
Дело №2-5767/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
07 декабря 2017 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Галкина К.А.,
при секретаре Петросян К.М.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Воронежской областной общественной организации защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к ИП Школьникову Юрию Евгеньевичу о признании противоправными действия по непредставлению информации на вывеске магазина и в магазине «Светильники»,
УСТАНОВИЛ:
Воронежская областная общественная организация защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» обратилось в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей в суд с иском к ИП Школьникову Юрию Евгеньевичу о признании противоправными действия по непредставлению информации на вывеске магазина и в магазине «Светильники».
В судебные заседания, назначенные на 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ представитель истца <адрес> общественной организации защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и дважды не явился в судебные заседания без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Воронежской областной общественной организации защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к ИП Школьникову Юрию Евгеньевичу о признании противоправными действия по непредставлению информации на вывеске магазина и в магазине «Светильники» оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом по их ходатайству, если они представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья К.А. Галкин