Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-5767/2017 ~ М-4969/2017 от 10.10.2017

Дело №2-5767/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

      07 декабря 2017 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Галкина К.А.,

при секретаре Петросян К.М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Воронежской областной общественной организации защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к ИП Школьникову Юрию Евгеньевичу о признании противоправными действия по непредставлению информации на вывеске магазина и в магазине «Светильники»,

УСТАНОВИЛ:

Воронежская областная общественная организация защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» обратилось в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей в суд с иском к ИП Школьникову Юрию Евгеньевичу о признании противоправными действия по непредставлению информации на вывеске магазина и в магазине «Светильники».

В судебные заседания, назначенные на 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ представитель истца <адрес> общественной организации защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и дважды не явился в судебные заседания без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Воронежской областной общественной организации защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к ИП Школьникову Юрию Евгеньевичу о признании противоправными действия по непредставлению информации на вывеске магазина и в магазине «Светильники» оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом по их ходатайству, если они представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                          К.А. Галкин

Дело №2-5767/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

      07 декабря 2017 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Галкина К.А.,

при секретаре Петросян К.М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Воронежской областной общественной организации защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к ИП Школьникову Юрию Евгеньевичу о признании противоправными действия по непредставлению информации на вывеске магазина и в магазине «Светильники»,

УСТАНОВИЛ:

Воронежская областная общественная организация защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» обратилось в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей в суд с иском к ИП Школьникову Юрию Евгеньевичу о признании противоправными действия по непредставлению информации на вывеске магазина и в магазине «Светильники».

В судебные заседания, назначенные на 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ представитель истца <адрес> общественной организации защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и дважды не явился в судебные заседания без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Воронежской областной общественной организации защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к ИП Школьникову Юрию Евгеньевичу о признании противоправными действия по непредставлению информации на вывеске магазина и в магазине «Светильники» оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом по их ходатайству, если они представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                          К.А. Галкин

1версия для печати

2-5767/2017 ~ М-4969/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ВОООЗПП "Воронежский союз потребителей"
Ответчики
ИП Школьников Юрий Евгеньевич
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Галкин Кирилл Александрович
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
10.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2017Передача материалов судье
12.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.11.2017Предварительное судебное заседание
07.12.2017Предварительное судебное заседание
17.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2019Дело оформлено
17.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее