Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3621/2017 ~ М-3323/2017 от 19.09.2017

Копия:

Дело № 2-3621/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.

при секретаре Пигалевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова Александра Анатольевича к Калашникову Вячеславу Игоревичу о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Данилов А.А. обратился в суд с иском к Калашникову В.И. о взыскании 1399 000 рублей по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что 01.08.2017 года между Даниловым А.А. и Калашниковым В.И. был заключен договор беспроцентного займа. В день заключения договора истец передал деньги ответчику. Пунктом 2.3 указанного договора предусмотрен возврат займа в срок до 01 сентября 2017 года.

10 сентября 2017 года Калашникову В.И. была направлена претензия с требованием о погашении долга. Ответ на претензию от ответчика не поступил.

В связи с тем, что до настоящего времени ответчик долг не возвратил, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1399000 рублей и понесенные в связи с рассмотрением дела судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15195 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом. Его представитель Смирнов С.В. требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Калашников В.И. в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом. Направил в адрес суда телефонограмму, в которой с иском согласился и попросил рассмотреть дело в его отсутствии, поскольку находится в г.Москве.

Выслушав представителя истца Смирнова С.В., исследовав материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, 01.08.2017 года между Даниловым А.А. и Калашниковым В.И. был заключен договор беспроцентного займа (л.д. 6-7), в соответствии с условиями которого истец передал ответчику в качестве займа 1399 000 рублей, а Калашников В.И. обязался возвратить указанную сумму в срок до 01 сентября 2017 года.

Суд полагает, что факт заключения договора беспроцентного займа, его условия, а также факт передачи ответчику денежных средств подтверждаются выданной ответчиком распиской (л.д. 8).

Поскольку до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, требования Данилова А.А. о взыскании 1399 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с Калашникова В.И. в пользу Данилова А.А. подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15 195 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1399 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01.08.2017 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15195 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 1414195 ░░░. (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3621/2017 ~ М-3323/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Данилов Александр Анатольевич
Ответчики
Калашников Вячеслав Игоревич
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Теселкина Светлана Михайловна
Дело на сайте суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
19.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2017Передача материалов судье
22.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2017Судебное заседание
12.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2017Дело оформлено
16.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее